Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-24901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-24901/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4220025128, ОГРН 1034220004862
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Новокузнецка", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4217159788, ОГРН 1144217000333
о взыскании 90 677 руб. 43 коп.,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Новокузнецка" 90 677,43 руб. долга за услуги по договору N 131-Н/155 от 22.09.2015 за период ноябрь 2016 г. - апрель 2017 г. согласно расчету.
Определением суда от 13.11.2017 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
26.12.2017 истец обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 27.12.2017 на 22.01.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
К настоящему судебному заседанию от сторон поступили: от истца - заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца с оригиналом мирового соглашения; от ответчика - заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в судебном заседании в отсутствие сторон (часть 3 статьи 141 АПК РФ).
Мировое соглашение от 26.12.2017, предусматривающее уплату ответчиком истцу 90 677,43 руб. долга в рассрочку и возмещение 1814 руб. расходов по уплате государственной пошлины до 30.12.2017, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
Половина государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по условиям мирового соглашения, оставшаяся сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 141, 150 ч. 2, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами от 26.12.2017, заключаемого в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением истцом требований к ответчику о взыскании 90 677,43 руб. задолженности по договору N 131-н/15 от 22.09.2015, на следующих условиях.
Ответчик производит выплаты истцу задолженности по договору N 131-н/15 от 22.09.2015 на расчетный счет истца в следующие сроки: 50 000 руб. в срок до 30.11.2017, 40 677,43 руб. в срок до 30.12.2017.
С подписанием настоящего мирового соглашения и при условии соблюдения порядка и сроков оплаты указанной суммы истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Ответчик в срок до 30.12.2017 перечисляет на расчетный счет истца 1814 руб. расходов по государственной пошлине.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области.
2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1813 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 378 от 02.11.2017.
3.Определение по пункту 2 подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ерохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка