Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-24870/2015

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-24870/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-24870/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Долгих Константина Сергеевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДРСУ-Универсал", город Кемерово вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения, а также вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства, и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2016 года (резолютивная часть объявлена 16 марта 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДРСУ-Универсал", место нахождения: 650003, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Химиков, дом 43 "А", ОГРН 1134205020168, ИНН 4205272852 (далее - ООО "ДРСУ-Универсал", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 10 августа 2016 года, временным управляющим ООО "ДРСУ-Универсал" утвержден Долгих Константин Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2016 года (полный текст решения изготовлен 28 сентября 2016 года) ООО "ДРСУ-Универсал", открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Долгих Константина Сергеевича.
Определением от 12 декабря 2016 года (полный текст определения изготовлен 19 декабря 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Определением от 12 декабря 2016 года (полный текст определения изготовлен 19 декабря 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич, который 26 апреля 2017 года освобожден от исполнения обязанностей. Конкурсным управляющим утвержден Ермолаев С.В. определением от 22 июня 2017 года.
По истечении срока конкурсного производства он был продлен и на 19 марта 2018 года назначено судебное заседание.
В Арбитражный суд Кемеровской области 01 марта 2018г. поступило заявление арбитражного управляющего Долгих Константина Сергеевича о взыскании с должника денежных средств в размере 185 142 руб. вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения, в размере 80 373 рублей вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства.
Суд признает заявление подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению арбитражного управляющего не приложены доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
В нарушении требований пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен расчёт заявленных требований.
Таким образом, заявление арбитражного управляющего не соответствует требованиям статьей 125, 126 АПК РФ и подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление арбитражного управляющего Долгих Константина Сергеевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДРСУ-Универсал", город Кемерово вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения, а также вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 апреля 2017 года представить в арбитражный суд: доказательств направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа; расчет заявленных требований.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-24870-12/2015.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать