Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24844/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N А27-24844/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333, город Кемерово) против
федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, город Чита Забайкальский край),
федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (ОГРН 1116670010148, ИНН 6670334962, город Екатеринбург Свердловской области),
межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН 1104205007840, ИНН 4205199592, город Кемерово),
установил:
предъявлены исковые требования:
о взыскании с ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России, а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 246107,12 рублей основного долга за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года включительно;
о взыскании с ФКУ "ОСК Центрального военного округа", а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 246107,12 рублей основного долга за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года включительно;
о взыскании с МТУ Росимущества в Кемеровской области и Томской областях 246107,12 рублей основного долга за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года включительно.
Определением суда от 15.11.2017 исковое заявление оставлено без движения на срок до 7.12.2017, поскольку истцом при подаче заявления нарушены положения требований п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 126 АПК, п. 3 ч. 2 ст. 46 АПК и ч. 1 ст. 130 АПК.
Указанное определение получено заявителем по почтовому адресу - 24.11.2017 (почтовое уведомление N65097116332894) и по юридическому адресу - 22.11.2017 (почтовое уведомление N65097116332887).
Определение об оставлении иска без движения также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети "Интернет", информация которого является общедоступной.
В связи с чем, заявитель должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, не устранены: истцом не предоставлены в установленный судом срок уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (счета-фактуры, акты за спорный период с доказательством их направления); не привел ссылку на законы и иные нормативные правовые акты, в соответствии с которыми допускается процессуальное соучастие истец (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК).
Ходатайства о продлении срока оставления иска без движения не заявлено.
Поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК исковое заявление подлежит возвращению.
Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК,
определил:
возвратить исковое заявление и приложения к нему.
На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
