Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-24834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-24834/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "АВТОДОР" и ООО "ГЛОБУС" об утверждении мирового соглашения по делу N А27-24834/2017
по иску Акционерного общества "АВТОДОР", г. Кемерово (ОГРН 1124205005540, ИНН 4205241205)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС", г. Полысаево (ОГРН 1094212000365, ИНН 4212028693)
о взыскании 4 741 632 руб. 94 коп. долга по договору субподряда N06/04-2017 от 24 марта 2017года, 237 081 руб. 65 коп. пени начисленной за период просрочки с 17.05.2017года по 03.11.2017года, 2 349 454 руб. 77 коп. долга по договору поставки N12КО от 15.06.2015года, 9 397 руб. 84 коп. пени, начисленной за период с 27.10.2017года по 03.11.2017года
при участии:
от истца - не явились
от ответчика - Алоян Маринэ Ваниковна, директор, решение, выписка из ЕГРЮЛ.
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2018года, принятым в форме резолютивной части по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования АО "АВТОДОР" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС" в пользу Акционерного общества "АВТОДОР" взыскано 4 741 632 руб. 94 коп. долга по договору субподряда N06/04-2017 от 24 марта 2017года, 237 081 руб. 65 коп. пени, начисленной за период с 18.05.2017года по 03.11.2017года; 2 349 454 руб. 77 коп. долга по договору поставки N12 КО от 15.06.2015года, 9 397, 84 руб. пени начисленной за период с 27.10.2017года по 03.11.2017года, 59 688 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 7 397 255 руб. 20 коп.
23.01.2018года в материалы настоящего дела представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами и заявление о его утверждении.
Определением от 24.01.2018года судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде первой инстанции назначено на 07.02.2018года 09 часов 30 минут.
АО "Автодор", извещенный о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Явившийся представитель ООО "ГЛОБУС" поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, ходатайствовала о его утверждении судом.
Изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами на утверждение, арбитражный суд утверждает представленную сторонами редакцию мирового соглашения, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).
Проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не находит препятствий для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 18.01.2018года, заключенное сторонами по настоящему делу, подписано полномочными представителями истца и ответчика по делу: от имени акционерного общества "АВТОДОР" - генеральным директором Тухватуллиным Владимиром Ринатовичем, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО "АВТОДОР"; от имени общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС" мировое соглашение подписано директором ООО "ГЛОБУС" Алоян Маринэ Ваниковной, полномочия которой подтверждены Решением N1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС" от 11 марта 2009года, выпиской из ЕГРЮЛ на данное юридическое лицо.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить заключенное между акционерным обществом "АВТОДОР", именуемом в дальнейшем "Истец" и обществом с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС", именуемом в дальнейшем "Ответчик" мировое соглашение от 18 января 2018 года на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 7 397 255 (семь миллионов триста девяносто семь тысяч двести пятьдесят пять) руб. 20 коп., из которых сумма основного долга составила 7 091 087 (семь миллионов девяносто одна тысяча восемьдесят семь) руб. 71 коп., сумма пени начисленной за период просрочки 246 479 (двести сорок шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины 59 688 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.
2. Сумма основного долга, а также сумма пени начисленной за период просрочки составляет 7 337 567 (семь миллионов триста тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 20 коп. и должна быть выплачена в следующий период:
- 940 312 руб. - не позднее 27 февраля 2018 года;
- 1 599 313 руб. 80 коп. - не позднее 27 марта 2018 года;
- 1 599 313 руб. 80 коп. - не позднее 27 апреля 2018 года;
- 1 599 313 руб. 80 коп. - не позднее 27 мая 2018 года;
- 1 599 313 руб. 80 коп. - не позднее 27 июня 2018 года.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины составляют 59 688
(пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. Ответчик возвращает Истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 59 688 руб. - не позднее 27 февраля 2018 года.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет:
Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске
Р/сч 40702810012030000771
В Филиале Банка ВТБ(ПАО) в г. Красноярске
К/сч 30101810200000000777
БИК 040407777
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018года по делу NА27-24834/2017 исполнению не подлежит.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка