Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-24833/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-24833/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", п.г.т. Грамотеино, г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1104202000693, ИНН 4202038967)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬУГОЛЬТРЕЙД", г.Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1134253005589, ИНН 4253016834)
о взыскании задолженности по агентскому договору
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬУГОЛЬТРЕЙД", г.Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1134253005589, ИНН 4253016834)
к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", п.г.т. Грамотеино, г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1104202000693, ИНН 4202038967)
о взыскании 3387339 руб. 00 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬУГОЛЬТРЕЙД", г.Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", п.г.т. Грамотеино, г. Белово, Кемеровская область (далее по тексту - ООО "Шахта "Грамотеинская") о взыскании задолженности по договору поставки от 29.07.2015 N ШГ-73 в размере 3387339 руб.
Определением суда от 10.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.12.2017. Определением суда от 07.12.2017 судебное заседание назначено на 10.01.2018.
07 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬУГОЛЬТРЕЙД", г. Новокузнецк о взыскании задолженности, возникшей в рамках агентского договора N ШГ-72 от 29.07.2015 в размере 3715192 руб. 59 коп.
Одновременно истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на срок 15 календарных дней.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с заявлением государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (абзац 5 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6).
В нарушение указанных норм закона ООО "Шахта "Грамотеинская" не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах встречное исковое заявление ООО "Шахта "Грамотеинская" подлежит возврату.
Руководствуясь частью 4 статьи 129, статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить встречное исковое заявление и приложенные к нему документы обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская".
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка