Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-24825/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-24825/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-24825/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Проспект", г. Юрга Кемеровской обл. (ОГРН 1024202006498, ИНН 4230016443)
о взыскании 235 186 руб. 58 коп.
стороны явку не обеспечили,
установил:
истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился с иском о взыскании 233 568 руб. 33 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору N01-101/13 от 25.06.2013 об осуществлении технологического присоединения за период с 01.09.2016 по 07.11.2017 (с учетом удовлетворённого ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования истца обоснованы ссылками на статьи 310, 314, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением суда от 10.01.2018 судебное заседание отложено на 30.01.2018.
Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу NА27-24825/2017.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-24825/2017 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 7 704 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 02.11.2017 N27770.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать