Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А27-24762/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N А27-24762/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2017 года*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Федосовой В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пивной двор", г. Новосибирск (ОГРН 1165476084014, ИНН 5406605581)
к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Илва", г. Кемерово (ОГРН 1034205001126 ИНН 4207008740)
о взыскании 560224 руб. 01 коп.
при участии:
от истца: Колесова И.В.- представитель по доверенности от 01.09.2016, паспорт;
от ответчика: Кобина Т.О.- представитель по доверенности от 13.11.2017, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пивной двор", г. Новосибирск (далее по тексту - ООО "Пивной двор", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Илва", г. Кемерово (далее по тексту - ООО Фирма "Илва", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 07.09.2016 N 18 в размере 355 921 руб. 64 коп., пени в размере 48 122 руб. 72 коп.(исковые требования изложены с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 10.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.12.2017. Судебное заседание назначено на 20.12.2017, которое откладывалось на 17.01.2018, 25.01.2018, 19.02.2018.
Представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.
Представитель ответчика против исковых требований не возражал, исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО "Пивной двор" (Поставщик) и ООО Фирма "Илва" (Покупатель) заключен договор N 18 от 07.09.2016 (с протоколом разногласий И протоколом согласования разногласий).
Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар - пиво разливное; именуемые в дальнейшем "Товар", на условиях установленных настоящим Договором. Цена, наименование и ассортимент поставляемого Товара, устанавливается исходя из прейскурантов Поставщика (Приложение N 1) которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
Общая цена поставки по договору определяется на основании Заявок и Прейскурантов, действующих на момент подачи Заявки и фиксируется в товаросопроводительных документах (пункт 1.3. договора).
Цена каждой единицы Товара указывается в Прайс-листе (приложение N 1) и включает в себя стоимость оказываемых Поставщиком услуг по: доставке Товара до склада Поставщика, консультированию и обучению персонала Покупателя, обслуживанию Оборудования.
Покупатель производит оплату поставленного ему Товара с учетом возврата и оплаты неустойки по п.5.1. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) дней с даты приемки Товара указанной в товаро-транспортной накладной (пункты 4.1., 4.3. договора).
Согласно пункту 4.4. договора в редакции протокола разногласий датой оплаты Товара будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщик поставил в адрес Покупателя товар, указанный в приложениях к договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, скрепленными печатью организации, NПД00150030 от 19.09.2017, N ПД00151603 от21.09.2017, NПД00151447 от 21.09.2017, N ПД00151624 от 21.09.2017, N ПД00151101от21.09.2017, N ПД00151092 от 21.09.2017, N ПД00151610 от 21.09.2017, N ПД00151456 от 21.09.2017, NПД00152126 от 22.09.2017, N ПД00152238 от 22.09.2017, NПД00152225 от 22.09.2017, N ПД00152253 от 22.09.2017, N ПД0052333 от 24.09.2017, NПД00152295 от 24.09.2017, N ПД00 152342 от 24.09.2017, N ПДОО 152297 от 24.09. 2017, NПД00155243 от 28.09. 2017, NПД00155255 от 28.09.2017, NПД00 155207 от 28.09. 2017, NПД00155858 от 29.09.2017, NПД00155872 от 29.09.2017, NПД00155874 от 29.09. 2017, NПД00155899 от 29.09.2017, N ПД00156017 от01.10. 2017, NПД00156027от 01.10. 2017, N ПД00156013 от 01.10. 2017, N ПД00 155966 от01.10. 2017 на общую сумму 355921 руб.64 коп.
Общая задолженность за поставленный товар составляет 355921 руб.64 коп.
За просрочку оплаты поставленного товара в соответствии с условиями пункта 5.5. договора (в редакции протокола разногласий) N 18 от 07.09.2016 начислена неустойка за период с 04.10.2017 по 19.02.2018 в размере 48122 руб. 72 коп. с учетом уточнений.
Возражения относительно размера начисленной неустойки у ответчика отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме. Полномочия лица на признание иска подтверждены доверенностью от 13.11.2017.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, в связи с чем, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, удовлетворяет требования ООО "Пивной двор".
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Илва", г.Кемерово (ОГРН 1034205001126, ИНН 4207008740) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пивной двор", г. Новосибирск (ОГРН 1165476084014, ИНН 5406605581) задолженность за поставленный товар в размере 355 921 рубль 64 копейки, неустойку за просрочку оплаты в размере 48 122 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в 11081 рубль.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пивной двор", г. Новосибирск (ОГРН 1165476084014, ИНН 5406605581) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3123 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
