Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-24749/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-24749/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-24749/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС", г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1144202000084, ИНН 4202047231)
о взыскании денежных средств
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
- публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС", город Кемерово (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527),
при участии:
от сторон - не явились, извещены,
от 3-го лица - Левчук П.А., представитель, доверенность N 00/425 от 21.12.2015;
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС" (далее - ООО "ДОМ-СЕРВИС") о взыскании 193470 руб. 16 коп. долга за июль 2017 года по договору энергоснабжения N 610205 от 01.01.2017.
Определением от 05.12.2017 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС" (далее - ПАО "МРСК Сибири"), судебное разбирательство по делу назначено на 23.01.2018.
Сторонами явка представителей в настоящее заседание не обеспечена, в материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное 16.01.2018, с ходатайствами о его утверждении в отсутствие представителей сторон.
Представителем 3-го лица указано на отсутствие возражений относительно утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения по делу.
Заседание проведено судом в отсутствие неявившихся представителей сторон (ст.ст.141, 156 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу положений части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Исходя из анализа статьи 140 АПК РФ, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Данная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".
Представленное на утверждение суду мировое соглашение от 16.01.2018 подписано уполномоченными на то лицами (от истца - начальником ЦМО ПАО "Кузбассэнергосбыт" С.В. Афониным по доверенности N 80-7362 от 05.10.2017; от ответчика - директором общества В.М. Яцковым согласно сведениям ЕГРЮЛ).
Основания для вывода о том, что рассматриваемое мировое соглашение нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, а также противоречит закону, судом не установлены.
С учетом изложенного суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В части распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску суд исходит из следующего. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом условий мирового соглашения и уплаты истцом при подаче иска государственной пошлины в излишнем размере (платежные поручения N 1029 от 29.06.2017, N 1013 от 20.07.2017, N 1427 от 21.09.2017 на общую сумму 7349 руб.), истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3947 руб., остальная сумма государственной пошлины в размере 3402 руб. подлежит добровольному возмещению истцу ответчиком в срок до 31.03.2018 (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 140-142, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС" (далее - Ответчик) на следующих условиях:
"1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии за июль 2017 года, по договору энергоснабжения 610205 от 01.01.2017.
2.По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 610205 от 01.01.2017, в размере 193470 (сто девяносто три тысячи четыреста семьдесят) рублей 16 копеек.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 31 марта 2018 уплачивает Истцу денежные средства в размере 193470 (сто девяносто три тысячи четыреста семьдесят) рублей 16 копеек, в том числе НДС 29512 (двадцать девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 39 копеек.
4.Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения денежные средства Ответчик обязуется выплачивать в следующем порядке:
N
Дата
Сумма
1
28.02.2018
100000 руб. в том числе НДС (18%) 15254,24 руб.
2
31.03.2018
93470,16 руб. в том числе НДС (18%) 14258,15 руб.
5.Ответчик имеет право оплатить указанную в п.3 настоящего мирового соглашения сумму досрочно.
6.Сумма денежных средств в указанном п.3 настоящего мирового соглашения размере будет выплачена Ответчиком Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в договоре энергоснабжения N 610205 от 01.01.2017.
7.Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика, а именно:
1/2 государственной пошлины в размере 3402 (три тысячи четыреста два) рубля, оплаченной Истцом, относится на ООО "ДОМ-СЕРВИС" и подлежит возмещению Ответчиком Истцу в срок до 31.03.2018.
1/2 государственной пошлины в размере 3402 (три тысячи четыреста два) рубля, оплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
8.Возмещение Ответчиком Истцу государственной пошлины в предусмотренном п.7 настоящего мирового соглашения размере осуществляется с указанием назначения платежа - оплата государственной пошлины по делу N А27-24749/2017.
9.В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
10.Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и Арбитражного суда Кемеровской области.
11.На основании статьи 139 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Стороны подтверждают, что последствия заключения настоящего Мирового соглашения им известны".
Производство по делу прекратить.
Выдать публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета 3947 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 1029 от 29.06.2017, N 1013 от 20.07.2017.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубешко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать