Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года №А27-24748/2017

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А27-24748/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А27-24748/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилкомхолдинг", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1084202001201, ИНН 4202034296)
о взыскании 34543 руб. 23 коп.
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилкомхолдинг", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1084202001201, ИНН 4202034296)
к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
об урегулировании разногласий по договору,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 173, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
первоначальный иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилкомхолдинг" в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 34543 руб. 23 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска.
Выдать публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета 3350 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1424 от 21.09.2017 и по платежному поручению N 1036 от 29.06.2017.
Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора энергоснабжения N 610284 от 01 января 2017 года.
Изложить спорный пункт 3.1.2 договора в следующей редакции:
"Производить определение объемов поставляемой электрической энергии (мощности), расчет стоимости и выставление платежных документов (в том числе акта приема-передачи электрической энергии, счета, счета-фактуры и расшифровки по показаниям потреблённой электроэнергии) в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ. При определении объемов поставляемой электрической энергии (мощности) по настоящему договору не включать объемы поставки пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО".
Не включать в договор пп.3 п.5.1. в следующей редакции:
"Объемы потреблённой электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема электроэнергии, рассчитанного исходя из нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (кВтч в месяц на 1 кв.метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (исключая чердачные и подвальные помещения):
- Необорудованных лифтами 2,7 кВтч;
- Оборудованных лифтами 4,1 кВтч)".
Взыскать с публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилкомхолдинг" 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.В. Дубешко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать