Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-24735/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-24735/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-24735/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышенко М.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А33-6595/2017,
в Арбитражный суд Кемеровской области, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, явились от общества с ограниченной ответственностью: Белоусов А.В.- представитель, доверенность от 18.10.17, паспорт, Карачурин Е.К. - конкурсный управляющий по определению суда от 28.08.15, личность удостоверена паспортом.
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило судебное поручение об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края по ходатайству общества с ограниченной ответственности "КУЗБАССАРМ", г.Кемерово (ИНН 4205201604, ОРГН 1022402143026).
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а так же в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края по ходатайству общества с ограниченной ответственности "КУЗБАССАРМ".
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать