Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24727/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 28 декабря 2017 года Дело N А27-24727/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинСтрой", г. Новокузнецк, ОГРН 1094217006707
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 58", г. Новокузнецк, ОГРН 1024201466915
о взыскании 128 640 руб. задолженности, 19 833,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 58" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФинСтрой" 128 640руб. задолженности, 11 791,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 01.12.2017 по договорам N1501-С-9, N1501-С-10, 8042,13 руб. неустойки за период с 10.02.2016 по 01.12.2017 по договорам N1512-С119, N1512-С-120 от 30.12.2015, 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5425 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 156 898,98 руб.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 58" в доход федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
