Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24710/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N А27-24710/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, город Красноярск) в лице его Кемеровского филиала "Кузбассэнерго - РЭС" против
публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, город Кемерово)
о взыскании денежных средств,
в присутствии представителей:
от истца - Левчук П.А. (доверенность от 21.12.2015 N 00/425, паспорт),
от ответчика - Митова О.О. (доверенность от 30.10.2017 N 80-03/7994, паспорт),
установил:
предъявлены исковые требования о взыскании 1135487,60 рублей неустойки за оказанные в августе 2017 года услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2465, что обосновано ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), п. 15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что срок оплаты, сформулированный как "до такого то числа месяца" следует понимать так, что это число в срок не включается, поскольку должник уже впадает в просрочку. Настаивал на начислении пеней на просроченные к уплате промежуточные платежи, поскольку считает, что это предусмотрено ст. 26 Закона об электроэнергетике.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие вины должника в просрочке платежа, поскольку она возникла из-за несвоевременной оплаты со стороны его контрагентов. Также предоставила контррасчет пеней, считав, что истец без установленных законом и договором оснований начислил пени за просрочку внесения промежуточных платежей, а кроме того, не учел, что в период просрочки не входит 20-е число месяца, следующего за расчетным.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (заказчик) и публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2007 N 2465.
Договором определен порядок определения объемов переданной энергии (раздел 7 Договора).
Расчетным периодом для оплаты оказанных услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 Договора).
Оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком на основании выставленного на текущий расчетный период счета в следующем порядке: до 12 числа текущего месяца - 30% стоимости услуг, указанных в счете по категории "Прочие потребители электрической энергии"; до 27 числа текущего месяца - 40 % стоимости услуг, указанных в счете по категории "Прочие потребители электрической энергии". Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг за предшествующий расчетный период. Окончательный расчет производится заказчиком на основании выставленных исполнителем акта оказанных услуг и счета-фактуры за расчетный период в следующем порядке: до 12 числа месяца, следующего за расчетным, стоимость оказанных услуг по категории "Население и приравненные к нему категории потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги"; до 17 числа месяца, следующего за расчетным, стоимость оказанных услуг по категории "Исполнители коммунальной услуги"; до 20 числа следующего за расчетным, стоимость оказанных услуг по категории "Прочие потребители", уменьшенную на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 7.7 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.04.2017).
Исполнитель производить оплату стоимости потерь электрической энергии в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете; до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 01.11.2016).
Договор заключен сроком на один год с условием о пролонгации (пункт 9.1 Договор).
Во исполнение договора в августе 2017 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии, к оплате выставлен счет-фактура от 31.08.2017 N 5/006325 на сумму 196595104,01 рублей, который, по мнению истца, оплачен с нарушением установленного договором срока по платежным поручениям, уведомлениями о прекращении обязательств зачетом (л.д. 34-44), в связи с чем ответчик обязан уплатить законную неустойку в заявленной сумме.
Претензия исполнителя об оплате задолженности от 22.09.2017 N 1.4/03/8139-исх. проигнорирована, что повлекло обращение в суд.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу ст. 779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
Согласно п. 15 (3) Правил N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.
На основании п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что в спорный период последний пользовался услугами по передаче электроэнергии, объем транспорта которой согласован сторонами. Также бесспорны даты и суммы произведенных оплат, размер обязательств, прекращенных уведомлениями о зачете от 14.09.2017 N 80-02/6863, 18.09.2017 N 80-02/6970 и 25.09.2017 N 80-02/7096, что указано в расчетах задолженности, предоставленных сторонами.
Расчет пеней истцом произведен неправильно ввиду следующего.
Как следует из положений п. 15 (3) Правил N 861, фактически поставленный объем определяется только за расчетный период, каким в данном случае является календарный месяц.
В п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК применяется мера ответственности, установленная ст. 395 ГК: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК или договором купли-продажи.
В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (п. 7 раздела II "Споры, возникающие из обязательственных отношений" Судебной коллегии по экономическим спорам) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК, могут быть начислены за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии за месяц лишь при наступлении срока окончательного расчета.
Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Ответственность в виде уплаты процентов, а равно иной неустойки наступает в случае просрочки оплаты переданного товара.
Верховный Суд Российской Федерации официально истолковал, что действующее законодательство связывает применение мер ответственности в виде неустойки только в связи с передачей товара. При этом Суд не исключил, что условие договора оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающее начисление неустойки на случай просрочки внесения заказчиком платежей, подлежащих уплате до окончания расчетного периода, соответствует законодательному регулированию соответствующих обязательств и является действительным (п. 16 раздела V "Споры, возникающие из обязательственных отношений" Судебной коллегии по экономическим спорам Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
Однако стороны в данном случае такое условие не согласовали, поскольку против такого условия последовательно выступал заказчик (протокол согласования разногласий от 25.04.2017).
Следовательно, отсутствуют основания для взыскания пеней за просрочку внесения промежуточных платежей.
Пунктом 15 (3) Правил N 861 установлен срок для оплаты, определенный истечением периода времени (ст. 190 ГК) - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким же образом срок для оплаты энергоресурсов установлен, например, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (за коммунальные услуги), относительного применения которого в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" дано официальное толкование - если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно. Учитывая, что такое толкование основано на общих нормах ГК о сроках (ст. 190-192 ГК), то оно применимо и ко всем другим срокам, определенным как "до такого то числа месяца, следующего за расчетным", в том числе в п. 15 (3) Правил N 861.
Поэтому пени за просрочку оплаты могут быть начислены только с 21 числа месяца, следующего за расчетным, если последний день срока не приходится на выходной или праздничный день (ст. 193 ГК).
Пени следует начислять по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на день объявления решения суда, в данном случае 8,25% годовых, а не 8,5% годовых как того требует истец, ссылаясь на то, что следует применять ставку, действующую на день уплаты основного долга, на просрочку которого начисляются пени.
В Обзоре N 3 (2016) разъяснено, что ст. 26 Закона об электроэнергетике и другими установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Как видно из приведенного текста ответа на вопрос, речь идет о добровольной уплате именно пеней (неустойки), но не об уплате основного долга. Поэтому указанное разъяснение применяется не только к случаям, когда начисление пени ко дню объявления судебного решения оставлено в силу оплаты сумм, на которые она начисляется, но и к случаям, когда основной долг оплачен полностью добровольно.
В силу обязательности применения судами руководящих разъяснений Пленума и (или) Президиума Верховного Суда Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области применяет ставку на день вынесения своего решения.
Контррасчет задолженности, выполненный ответчиком, является верным.
Учитывая, что основной долг за август оплачен полностью 25 сентября 2017 года, а ответчик рассчитал неустойку за просрочку платежа с 21 по 25 сентября 2017 года, то она подлежит взысканию за данный период.
Возражения ответчика об освобождении его от ответственности за нарушение обязательств суд отклоняет, поскольку если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, к какой не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,
решил:
частично удовлетворить требования истца.
Взыскать с публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 96242,52 рублей пени и 3850 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении требований истца в остальном размере.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
