Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-24702/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-24702/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии представителя ИП Битнер Е.Н. - Миловой С.Х., доверенность от 22.01.2018; конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" Карачурина Е.К., определение суда от 24.08.2015; представителя Акционерного коммерческого банка "БСТ-БАНК" акционерное общество Долганова Е.В., доверенность от 30.05.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Битнер Екатерины Николаевны, город Славгород, с.Андреевка о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24702/2017 от 20 октября 2017 года,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "КузбассАрм", ОГРН 1104205009831, ИНН 4205201604, зарегистрированный по адресу: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, 6 (далее - ООО "КузбассАрм", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Карачурина Евгения Кадировича.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 08 августа 2015 года.
Определением суда от 28 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 24 августа 2015 года) конкурсным управляющим должника утвержден Карачурин Евгений Кадирович.
Срок конкурсного производства продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26 марта 2018 года.
В арбитражный суд 27 декабря 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Битнер Екатерины Николаевны, город Славгород, с.Андреевка (ИП Битнер Е.Н., заявитель) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-24702/2014 от 20 октября 2017 года об отказе ИП Битнер Е.Н. в удовлетворении заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника путем исключения требований общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" из реестра требований кредиторов в сумме 10499986,23 рублей и включении требований ИП Битнер Е.Н. в размере 10499986,23 рублей. Удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "КузбассАрм" об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" в размере 10499986,23 рублей из реестра требований кредиторов должника.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Заявитель на требованиях настаивал, мотивировал тем, что в настоящем судебном заседании предоставляет на обозрение суда оригиналы договора цессии от 25.05.2016, акта приема-передачи от 25.02.2016 к договору цессии, которые приобщены к материалам дела в состоянии подвергнутого воздействия внешних факторов при рассмотрении объединенных в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" из реестра требований кредиторов должника и заявления индивидуального предпринимателя Битнер Екатерины Николаевны (ОГРН 3112210112500030, ИНН 227001342858) о замене кредитора в реестре на основании цессии. Пояснил, что ранее эти документы не имелось возможности представить про причине того, что они находились в районе, куда доступ, кроме воздушным транспортом невозможен.
Представитель конкурсного кредитора возразил.
Конкурсный управляющий оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2017 года) удовлетворено заявление акционерного общества "БСТ-Банк" о фальсификации доказательств; отказано индивидуальному предпринимателю Битнер Екатерине Николаевне в удовлетворении заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" путем исключения требований общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" из реестра требований кредиторов в сумме 10499986,23 рублей и включении требований индивидуального предпринимателя Битнер Екатерины Николаевны в размере 10499986,23 рублей. Удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" из реестра требований кредиторов должника. Требование общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" в размере 10499986,23 рублей исключено из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм".
Определение оставлено без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 и вступило в законную силу.
Представляя оригиналы документов, в отношении которых судом первой инстанции удовлетворено заявление конкурсного кредитора о фальсификации доказательств, заявитель считает данные документы новыми доказательствами, которые сторона не имела возможности представить при рассмотрении дала в суде первой и апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта (часть 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель (предоставление оригиналов документов в суд), не являются новыми, либо вновь открывшими обстоятельствами. В ходе рассмотрения требования в суде первой и апелляционной инстанции эти документы были известны сторонам, на них заявитель основывал свои требования, судом они оценивались. При этом стороны не пояснили суду в каком субъекте Российской Федерации, в каком населенном пункте, по какому адресу находятся оригиналы спорных документов с целью возможного их истребования и пересылки воздушным транспортом. Заявитель в суд апелляционной инстанции 28.12.2017 не явился, каких-либо заявлений и ходатайств о предоставлении оригиналов документов либо их истребовании у другого лица не заявил.
Суд соглашается с возражениями кредитора и считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Битнер Екатерине Николаевне, город Славгород, с.Андреевка в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24702/2017 от 20 октября 2017 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка