Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-24647/2015

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24647/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-24647/2015
Резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Сержантовой Н.А., при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Имедашвили А.Э., доверенность от 10 марта 2017 года; представителя должника Чуприковой Е.Ю., доверенность от 08 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Чатта Дениса Петровича, город Кемерово отчет финансового управляющего имуществом по результатам процедуры реализации,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года индивидуальный предприниматель Чатта Денис Петрович, город Кемерово (ОГРНИП 304420534500171, ИНН 420511421860, 01 января 1981 года рождения, место рождения: поселок Кедровка город Кемерово, зарегистрированный по адресу: 650903, Кемеровская область, город Кемерово, поселок Кедровка, ул. Радужная, 4, СНИЛС 047-238-118-52) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Тушков Сергей Георгиевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31 января 2017 года.
Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего, назначенное на 19 сентября 2017 года, откладывалось на 04 октября 2017 года.
Определением от 03 октября 2017 года в составе суда произведена замена судьи Лебедева В.В. на судью Дорофееву Ю.В. Судебное разбирательство начато с начала. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с заявлением уполномоченным органом, ПАО "Сбербанк России" возражений на освобождение должника от обязательств.
Определением от 29 ноября 2017 года суд в качестве свидетеля вызвал Кухмарь Ирину Анатольевну для дачи пояснений, относительно осуществления предпринимательской деятельности и участия должника в этой деятельности.
Финансовый управляющий, Кухмарь И.А. в судебное заседание явку не обеспечили. Финансовый управляющий представил ходатайство о его проведении без своего участи. Кухмарь И.А. представила письменные пояснения, а также ходатайство о проведении судебного заседания без своего участия.
В силу части 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 56 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 56 АПК РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Таким образом, свидетель вызывается в суд для дачи ответов на вопросы, относимые к существу рассматриваемого вопроса. При этом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Как указывалось выше, Кухмарь И.А. представила в материалы дела письменные пояснений. Вместе с тем, суд не предупреждал Кухмарь И.А. об уголовной ответственности. Более того, не задавал ей письменные вопросы, на которые могли быть представлены письменные пояснения.
При указанных обстоятельствах, представленные письменные пояснения не могут расценены судом как свидетельские показания, в связи с чем суд откалывает судебное разбирательство для явки Кухмарь И.А. в судебное заседание для дачи пояснений.
Откалывая судебное разбирательство, суд учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 сентября 2017 года и письменные возражения должника содержат различные сведения относительно оказания должником ИП Кухмарь И.А. помощи в бизнесе, суд на основании статьи 66 АПК РФ истребует у следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово письменные пояснения Чатта Д.П.
Руководствуясь статьями 20.7 (пункт 17), 32 (пункт 1), 60, 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 56, 66, 158 (часть 5),184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
вызвать в качестве свидетеля Кухмарь Ирину Анатольевну. Свидетелю иметь при себе паспорт.
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Чатта Дениса Петровича, город Кемерово по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании 29 января 2018 года в 11 часов 15 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202.
Истребовать у следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово (следователь Бергер Т.А.) письменные объяснения Чатта Дениса Петровича, отраженные в постановлении от 24 сентября 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела (по заявлению ПАО "Сбербанк России", зарегистрированному в КУП N 4424 от 27 апреля 2016 года).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать