Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-24642/2016

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24642/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-24642/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии финансового управляющего Сыркашева С.А. определение от 28 марта 2017 года, представителя кредитора Чикалиной Л.В. - Митрохина Б.А., доверенность от 30 января 2017 года, представителя ПАО "Сбербанк России" Поляковой Е.Е., доверенность от 10 марта 2017 года; рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Линькова Александра Васильевича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2017 года) в отношении Линькова Александра Васильевича (Линьков А.В., должник, 22 февраля 1959 года рождения, место рождения: село Завьялово, Тогучинский район, Новосибирская область; СНИЛС 121-240-850 98, ИНН 420800184657, зарегистрирован по месту жительства: 650002, город Кемерово, улица Авроры, 6-275) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N61 от 08 апреля 2017 года, внесены в Единый реестр сведений о банкротстве 28 марта 2017 года.
Определением суда от 12 октября 2017 года судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве Линькова А.В. отложено на 16 ноября 2017 года, затем до 18 декабря 2017 года.
До начала судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе от 14 декабря 2017 года, реестр требований кредиторов, материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника от 14 декабря 2017 года, на котором принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Федеральная налоговая служба представила ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, а также ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что на собрании кредиторов должника утвержден проект плана реструктуризации долгов, представленный в редакции ПАО "Сбербанк России", представил суду информацию о том, что должник находится в местах лишения свободы.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал принятое на собрании кредиторов должника решение об утверждении плана реструктуризации долгов, пояснил, что должник имеет достаточный доход для платежей, предусмотренных планов реструктуризации с учетом суммы прожиточного минимума.
Представитель Чикалиной Л.В. возразил на ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Линькова А.В. в редакции ПАО "Сбербанк России", поскольку он не предусматривает приостановление исполнительного производства N 7325/10/06/42 от 01.03.2010.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как установлено в ходе судебного разбирательства должник находится в местах лишения свободы, информация об адресе для направления почтовой корреспонденции отсутствует. При указанных обстоятельствах, с целью соблюдения прав и законных интересов должника, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство, для представления финансовым управляющим информации об адресе для направления почтовой корреспонденции должнику и сведений о его финансовом состоянии в период пребывания в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Линькова Александра Васильевича, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 января 2018 года в 09 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, кабинет 2206, телефон помощника судьи (3842) 45-10-43.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать