Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-24620/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-24620/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя ПАО "Сбербанк России" - Имедашвили А.Э., доверенность от 10 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора гражданина Мухутдинова Александра Анваровича, город Новокузнецк Кемеровской области,,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года) должник - Мухутдинов Александр Анварович, 05 декабря 1983 года рождения, уроженец г. Новокузнецка, страховой номер 075-807-563-96, ИНН 421709078210, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Транспортная, д. 130, кв. 9 (далее - Мухутдинов А.А., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Кузьмин Данил Игоревич. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03 февраля 2018 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30 января 2018 года.
В арбитражный суд 22 февраля 2018 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО "Сбербанк России", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора Мухутдинова А.А. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 59 997,49 рублей основного долга, 4 968,51 рублей процентов, 809,76 рублей неустойки.
Заявление кредитора определением суда от 01 марта 2018 года принято, на 02 апреля 2018 года назначено судебное заседание для его рассмотрения.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Финансовый управляющий до начала судебного разбирательства представил отзыв на заявление кредитора, возражений не заявил, с составом и размером задолженности согласился.
Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании уполномоченного органа опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01 марта 2018 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2011 года между должником и кредитором заключен эмиссионный контракт N 0441-Р-518142127, должнику выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом в размере 60 000 рублей, под 19 % годовых, на срок 36 месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (выпиской со счета) и не отрицается заемщиком.
Согласно представленному заявителем расчету, задолженность Мухутдинова А.А. перед ПАО "Сбербанк России" составляет 59 997,49 рублей основного долга, 4 968,51 рублей процентов и 809,76 рублей неустойки, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.
Наличие задолженности перед ПАО "Сбербанк России" учтено должником при обращении в суд с заявлением о признании банкротом.
Представленный заявителем расчет задолженности, судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Документов, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме или частично, участвующими в деле лицами в материалы дела не представлено.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Учитывая, изложенное в реестр требований кредиторов третьей очереди включается вся сумма задолженности по кредитному договору в размере основного долга 64 966 рублей. Требования по неустойке в размере 809,76 рублей учитываются в реестре требований кредиторов отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в сумме 64 966 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Мухутдинова Александра Анваровича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника задолженность в размер 809,76 рублей неустойки для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка