Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-24619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-24619/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сибирская зерновая компания", город Кемерово
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская зерновая компания", зарегистрированного по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Демьяна Бедного, 6-63, ИНН 4205288644, ОГРН 1144205008815 (далее - ООО "Сибирская зерновая компания", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Герасимов Александр Владимирович, ИНН 420546518809, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 12205, адрес для направления корреспонденции: 650060, город Кемерово, бульвар Строителей, 28г, пом. 112); судебное разбирательство по делу назначено на 22 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 20 января 2018 года.
В арбитражный суд 19 февраля 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 83 405 рублей государственной пошлины.
Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02 апреля 2018 года.
До начала судебного разбирательства временный управляющий представил отзыв на заявление ФНС России, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Должник, временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2016 года по делу NА27-24756/2015 с должника в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 83 405 рублей. Решение вступило в законную силу 29 апреля 2016 года.
Федеральная налоговая служба, являясь уполномоченным федеральным органом на представление в процедурах банкротства требований Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в суд с настоящим заявлением о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные решением суда, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Сибирская зерновая компания" и не требуют повторного доказывания
Должником не представлено доказательств исполнения решения суда.
Постановлением МОСП по особо важным исполнительным производствам от 03 ноября 2016 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.
Решение по делу NА27-24756/2015 вступило в законную силу 29 апреля 2016 года, то есть до даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника (16 ноября 2017 года), следовательно, заявленная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Сибирская зерновая компания".
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования Федеральной налоговой службы в сумме 83 405 рублей государственной пошлины признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 83 405 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирская зерновая компания", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка