Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-24618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-24618/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Подлужного А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, конкурсного управляющего Спиренкина А.В., определение суда от 05 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Интегра", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 (резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Интегра", место регистрации: 650051, город Кемерово, пр. Кузнецкий, 127/2, 204, ОГРН 1134205010092, ИНН 4205265397 (ООО "Интегра", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 22 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07 декабря 2017 года
Определением суда от 05 декабря 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Спиренкин Артем Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН 420541171310, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 537, почтовый адрес: 650003, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 63-287).
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 февраля 2018 года поступило (направлено 15 февраля 2018 года согласно отметке почтового штемпеля на конверте) заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований по обязательным платежам и включении их в реестр требований кредиторов в размере 819 221 рублей основного долга, 206 428,14 рублей пени и 98 466 рублей штрафа.
Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 02 апреля 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, дал пояснения.
Конкурсный управляющий возражений не заявил.
Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Требование поступило в арбитражный суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры банкротства - конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Уведомление о предъявлении ФНС России требований к должнику опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01 марта 2018 года сообщение N 2500375.
Лица, имеющие право на предъявление возражений, возражений на требование кредитора не представили.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. При этом требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки (пункт 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря2016 года).
Судом установлено, что задолженность ООО "Интегра" по обязательным платежам в бюджет образовалась в связи с неисполнением обязанности по оплате налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 квартал 2016 года, налога на имущество за 4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, транспортного налога за 2016 года и составляет 819 221 рублей основного долга, 206 428,14 рублей пени и 98 466 рублей штрафа. В обоснование заявленной задолженности уполномоченным органом представлены:
-решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 2049 от 06.09.2016, N 497 от 22.02.2017, N 3102 от 15.11.2016, N 8559 от 08.11.2016,
- акты налоговой проверки N 11112 от 21.12.2016, N 6953 от 21.09.2016, N 4434 от 12.07.2016,
- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 4187 от 09.02.2017, N 786 от 25.01.2017, N 197 от 17.01.2017, N 41071 от 05.09.2016, N 47130 от 05.10.2016, N 170394 от 27.04.2017, N 55431 от 28.11.2016, N 55430 от 28.11.2016, N 190898 от 26.06.2017, N 54389 от 23.11.2016, N 54204 от 28.02.2017, N 49908 от 28.10.2016, N 57220 от 09.12.2016, N 50787 от 03.11.2016, N 42188 от 14.09.2016,
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств N 18029 от 02.03.2017, N22358 от 20.03.2017, N 23814 от 27.03.2017, N 25973 от 07.10.2016, N 26942 от 17.10.2016, N 282 от 25.01.2017, N 30464 от 09.11.2016, N 31840 от 02.12.2016, N 32396 от 08.12.2016, N N 34580 от 28.12.2016, N 34581 от 28.12.2016, N 3610 от 31.01.2017, N 41267 от 02.06.2017, N 24.07.2017, N 5384 от 17.02.2017,
- решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1721 от 26.01.2017, N 23396 от 02.03.2017, N 2562 от 09.02.2017, N 29504 от 13.03.2017, N 31437 от 29.03.2017, N 33966 от 25.04.2017, N 746 от 25.01.2017,
- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1722 от 26.01.2017, N 23437 от 02.03.2017, N 2601 от 09.02.2017, N29639 от 13.03.2017, N31570 от 29.03.2017, N 34085 от 25.04.2017, N 745 от 25.01.2017.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены. На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа в размере 819 221 рублей основного долга, 206 428,14 рублей пени и 98 466 рублей штрафа суд признает обоснованными.
Требования по обязательным платежам в размере 819 221 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования уполномоченного органа в размере 206 428,14 рублей пени и 98 466 рублей штрафа, всего 304 894,14 рублей по обязательным платежам подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Интегра" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 819 221 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интегра", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интегра", город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в сумме 206 428, 14 рублей пени и 98 466 рублей штрафов для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка