Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24616/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А27-24616/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Борисовой А.П.,
рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй", г. Кемерово, ОГРН 1064205110089
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский проект", г. Кемерово, ОГРН 1174205021198
к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - Строй", г. Кемерово, ОГРН 1064205110089
о взыскании 1 430 386,38 руб. неустойки,
третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "СДС - Финанс", г. Кемерово, ОГРН 1054205257204; Ермаков Дмитрий Вячеславович, г. Кемерово,
при участии: от истца - Поликутин А.Д., представитель, доверенность от 16.10.17, удостоверение адвоката;
от ответчика - Парамонов А.И., представитель, доверенность от 08.08.16, паспорт;
от третьего лица: ООО "СДС-Финанс" - Долгина М.С., представитель, доверенность от 01.02.17, паспорт.
от третьего лица: Ермаков Д.В. - Спадобаева Д.В., представитель, доверенность от 13.02.17, паспорт, свидетельство о регистрации брака.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский проект" о признании договора уступки права требования от 29.09.20117 незаключенным.
В судебном заседании 19.12.2017 представитель ООО "СДС - Строй" в порядке статьи 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Ермакова Дмитрия Вячеславовича, ходатайство судом удовлетворено.
Судом было предложено представить правовое обоснование на предмет рассмотрения встречного искового заявления арбитражный судом Кемеровской области, в связи с чем был объявлен перерыв в судебном заседании до 20.12.2017.
В судебном заседании 20.12.2017, после перерыва, обществом с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" заявлено ходатайство о возврате встречного искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о его возвращении.
На основании изложенного встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" возвратить истцу.
Обществу с ограниченной ответственностью СДС - Строй" возвратить из федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 8496 от 14.12.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Приложение:
1. Встречное исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
