Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-24612/2017

Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: А27-24612/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-24612/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А., рассмотрев заявление взыскателя публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к должнику муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово, Новокузнецкий р-н, Кемеровская обл. (ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496)
о выдаче судебного приказа на взыскание 25 805 руб. 21 коп. долга и 1 108 руб. 13 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования "Новокузнецкий городской округ" в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района за счет казны муниципального образования задолженности в размере 25 805 руб. 21 коп. за потребленную электроэнергию в период с июня по август 2017 года, 1 108 руб. 13 коп. неустойки за период с 19.07.2017 по 25.10.2017.
Согласно части 1 статьи 229.1 и статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приказном порядке подлежит рассмотрению заявление о взыскании денежных сумм по бесспорным требованиям взыскателя, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена иска не превышает четыреста тысяч рублей.
Настоящее заявление не соответствует требованиям пункта 4 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: взыскатель, ссылаясь в заявлении, что спорный объект (п. Елань, ул. Советская, 1) принят в муниципальную собственность муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" просит вынести судебный приказ на взыскание с должника - муниципального образования "Новокузнецкий городской округ", при этом доказательства, на которых основаны требования к МО "Новокузнецкий городской округ", к заявлению не приложены.
В соответствии частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска (пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 7-х листах и приложенные к нему документы на 98 листах, в том числе оригинал платежного поручения от 11.10.2017 N1952.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать