Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А27-24608/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А27-24608/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛД Капитал" (ОГРН 1064205000309, ИНН 4205098241), г. Кемерово
к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 1045402499141, ИНН 5406289329), г. Новосибирск
о признании недействительным приказа N392 от 22.08.2017 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования",
при участии:
от заявителя - Геворков А.Р. - представитель по доверенности от 24.08.2017,
от Департамента - Квасников Д.С. - представитель по доверенности от 29.12.2017 N43 (2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛД Капитал" (далее - "Общество", "ООО "ЛД Капитал") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу (далее - "Департамент") о признании недействительным приказа N392 от 22.08.2017 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования".
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); обеспечили явку представителей в судебное заседание.
До начала судебного разбирательства от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Со стороны представителя Департамента возражений относительно рассмотрения и удовлетворения указанного ходатайства Арбитражным судом Кемеровской области не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом отказ от требований принят как не противоречащий закону и не нарушающий прав и интересов других лиц.
В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления в суде, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 188 АПК РФ, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ЛД Капитал" (ОГРН 1064205000309, ИНН 4205098241) из федерального бюджета уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЛД Капитал" (ОГРН 1064205000309, ИНН 4205098241) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
