Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-24598/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-24598/2017
Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, город Кемерово) против
общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205, город Болотное Новосибирской области)
а также по встречному исковому заявлению
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
рассматриваются исковые требования о взыскании 5961225,89 рублей основного долга за июнь-август 2017 года по договору энергоснабжения от 01.08.2015 N 661212 и 118566,06 рублей неустойки (с учетом уточнения) за период с 19.07.2017 по 25.10.2017, что обосновано ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).
Ответчик в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что задолженность уменьшилась на 2500000 рублей вследствие уступки истцом их права требования в пользу ООО "УК Блеск" по договору цессии от 20.06.2017 N 42-80-22-БФ-101/17, а также на 1169314,91 рублей, списанных с расчетного счета ответчика в пользу истца по инкассовому поручению от 15.11.2017 N 960613. Кроме того возражал против объема энергии, предъявленной к оплате.
20.12.2017 от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области, мотивированное тем, что местом нахождения ответчика является г. Болотное Новосибирской области.
26.12.2017 к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском ПАО "Кузбассэнергосбыт" судом принято встречное заявление ООО "Городское тепловое предприятие" о признании недействительным п. 1 Приложения N 8.1 договора энергоснабжения от 01.08.2015 N 661212.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражал против встречного иска и ходатайства о передаче дела по подсудности.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2015 N661212, порядок оплаты по которому согласован приложением N 8.1 к договору (до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже), подсудность споров отнесена к Арбитражному суду Кемеровской области (п. 8.2 договора).
За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление предприятием 1429999 кВтч электроэнергии в июне-августе 2017 года выставлены на оплату счета, счета-фактуры от 30.06.2017 N 56778/618 на сумму 1868123,40 рублей, от 31.07.2017 N 191521/618 на сумму 1967580,13 рублей, от 31.08.2017 N 219564/618 на сумму 2125522,36 рублей с расшифровками к ним. Количество отпущенной истцом энергии подтверждается актами снятия показаний электросчетчиков (расход по точкам для контроля итоговых счетов).
Наличие задолженности повлекло обращение с претензией, а потом и в суд.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда следуеть отказать, т.к. подсудность по месту нахождения ответчика была изменена соглашением сторон (указанным договором энергоснабжения) до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст. 37 АПК). Доказательств обратного суду не предоставлено.
Встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК, поскольку в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются дела N А27-17631/2017, А27-26804/2017 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (решения по ним до настоящего времени не вступили в законную силу).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В силу п. 82 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
Матеиралами дела подтверждается факт заключения договора, его условия, объем и стоимость потребленной в электрической энергии, доказательств оплаты которой ответчиком не представлено, равно как и иного объема потребления.
Возражения ответчика об уменьшении размера задолженности вследствие уступки истцом своих прав требования и исполнения инкассового поручения суд отвергает ввиду следующего. Как видно из вышеуказанного договора цессии, предметом уступки является задолженность за март 2017 года, в то время как предметом настоящего иска является задолженность за июнь-август 2017 года. Денежные средства, списанные с расчетного счета ответчика названным им инкассовым поручением, направлены в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а потому не влияют на размер задолженности, о взыскании которой заявлен иск, рассматриваемый в настоящем деле.
В соответствии со ст. 110 АПК, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 53399 рублей государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 228-229 АПК,
решил:
отказать в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
Оставить без рассмотрения встречный иск.
Удовлетворить полностью исковые требования.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 5961225,89 рублей основного долга, 118566,06 рублей пеней и 53399 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 15991 рубль государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.10.2017 N 1011, выдав справку о возврате и копию платежного документа.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка