Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-2459/2016

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-2459/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-2459/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2017 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии конкурсного управляющего Токмашева Е.Т., определение от 25 июля 2016 года, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном поданного по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Сибфинанс", город Юрга заявления конкурсного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича об оспаривании сделок должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2016 года кредитный потребительский кооператив "Сибфинанс", город Юрга ОГРН 1064230010426, ИНН 4230022447 (КПК "Сибфинанс", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Скворцова Светлана Сергеевна. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 марта 2018 года.
Определением суда от 29 июня 2017 года Скворцова Светлана Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 25 июля 2017 года конкурсным управляющим утвержден Токмашев Евгений Тимофеевич.
19 октября 2017 года конкурсный управляющий должника Токмашев Евгений Тимофеевич обратился в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании сделки должника. Заявитель просит признать недействительными сделки - договоры уступки прав требований N1 от 09 октября 2015 года, заключенные между должником и Чеботковым Андреем Игоревичем, а также применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ответчиком денежных средств в размере 65 214, 74 рублей, 46 052, 82 рублей,144 078, 21 рублей.
Определением суда от 25 октября 2017 года указанные заявления объединены в одно производство, судебное разбирательство назначено на 28 ноября 2017 года. К участию в деле привлечены третьи лица Волкова Людмила Николаевна, Дорофеев Николай Александрович, Шишкин Евгений Михайлович.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании управляющий ходатайствовал об истребовании доказательств у Мирового судьи судебного участка N 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, а именно определений о процессуальном правопреемстве взыскателя с КПК "Сибфинанс" на Чеботкова Андрея Игоревича по делам N2-364/2015, N2-331/2014, N2-265/2014, а также договоров уступки, заключенных между КПК "Сибфинанс" и Чеботковым Андреем Игоревичем.
Заслушав кредитора, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с правилами статьи 66 АПК РФ доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения. Об истребовании доказательств суд выносит определение.
Поскольку истребуемые доказательства необходимы для рассмотрения дела, в виду отсутствия возможности получения управляющим истребуемых доказательств, суд удовлетворяет ходатайство, истребует указанные доказательства, о чем будет направлен запрос Мировому судье судебного участка N 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство для представления необходимых доказательств, а также для принятия мер по уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению поданного по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Сибфинанс", город Юрга заявления конкурсного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича об оспаривании сделок должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-42.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать