Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-24581/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-24581/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А., рассмотрев заявление взыскателя публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", пгт Инской, г. Белово, Кемеровская обл. (ОГРН 1124202001307, ИНН 4202044470)
о выдаче судебного приказа на взыскание 33 899 руб. 93 коп. долга
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" задолженности в размере 33 899 руб. 93 коп. за потребленную электроэнергию в мае 2017 года по договору энергоснабжения от 01.05.2016 N610256.
Согласно части 1 статьи 2291 и статьи 2292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приказном порядке подлежит рассмотрению заявление о взыскании денежных сумм по бесспорным требованиям взыскателя, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена иска не превышает четыреста тысяч рублей.
Настоящее заявление не соответствует требованиям пунктов 3 части 2, части 4 статьи 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (не представлен документ, подтверждающий направление заявления и документов, приложенных к нему, по адресу регистрации должника согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц - Кемеровская область, г. Белово, пгт Инской, мик-н Технологический, 11).
В соответствии частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска (пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 4-х листах и приложенные к нему документы на 84 листах, в том числе оригинал платежного поручения от 27.10.2017 N1001.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
