Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-24523/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-24523/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Крайниковой Екатерины Константиновны, город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление Крайниковой Екатерины Константиновны, 20 мая 1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, 3А-22; место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, ИНН 421204216028, СНИЛС N 044-334-089-33 (далее - Крайникова Е.К., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Крайниковой Е.К., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 729 142, 48 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление оставлено без движения. Срок оставления заявления без движения дважды продлевался - определениями от 14.12.2017 и от 30.01.2018. Заявителю предложено представить доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в депозит суда, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, доказательства направления заявления кредиторам и уполномоченному органу; доказательства наличия средств на финансирование процедур банкротства.
В материалы дела от должника поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения до 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копии определений об оставления заявления без движения, о продлении срока оставления заявления без движения были направлены Крайниковой Е.К. по адресу, указанному в заявлении: г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, 3А-22 и были получены заявителем, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN 65097116308868, 65097116607237.
Доказательством уведомления должника об оставленном без движения заявлении, также являются поданные заявителем 13.12.2017, 17.01.2018, 09.02.2018 ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения.
Должником указано на недостаточность предоставленного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку определение от 30.01.2018 было получено заявителем только 08.02.2018.
Однако в указанном определении не было изложено новых требований, был лишь продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, которые были изложены в определении от 10.11.2017, и о которых было известно должнику.
Заявителем эти обстоятельства были частично устранены, а именно представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 21 000 рублей, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, доказательства направления заявления кредиторам и уполномоченному органу.
При этом заявителем не представлено доказательств наличия средств на финансирование процедур банкротства и доказательств внесения остатка денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 4 000 рублей.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце втором пункта 19 постановления от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Как следует из ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения от 17.01.2018 Крайникова Е.К. является безработной.
Доказательств наличия иных источников дохода у должника, а также имущества, за счет которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве, к заявлению не приложено.
Поскольку на дату вынесения настоящего определения заявителяем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление Крайниковой Екатерины Константиновны, город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная по чек-ордеру от 31.10.2017, подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда в размере 21 000 рублей по квитанции от 15.01.2018 на сумму 15 000 рублей и квитанции от 29.01.2018 на сумму 6 000 рублей, на вознаграждение финансовому управляющему, подлежат возврату Крайниковой Екатерине Константиновне после представления реквизитов счета.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1), 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Крайниковой Екатерины Константиновны, город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом.
Возвратить Крайниковой Екатерине Константиновне, город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Крайниковой Екатерине Константиновне 21 000 рублей после представления реквизитов счета.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка