Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-24523/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-24523/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Крайниковой Екатерины Константиновны, город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление Крайниковой Екатерины Константиновны, 20 мая 1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, 3А-22; место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, ИНН 421204216028, СНИЛС N 044-334-089-33 (далее - Крайникова Е.К., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Крайниковой Е.К., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 729 142, 48 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление оставлено без движения. Определением от 14.12.2017 срок оставления заявления без движения продлен. Заявителю предложено представить доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в депозит суда, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, доказательства направления заявления кредиторам и уполномоченному органу; доказательства наличия средств на финансирование процедур банкротства.
В материалы дела от должника поступили доказательства направления заявления кредиторам и уполномоченному органу, доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 15 000 рублей, а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Заявление мотивировано недостаточностью установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Учитывая вышеизложенное, суд признал ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения обоснованным, счел необходимым продлить процессуальный срок, установленный определением от 14 декабря 2017 года.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, частью 4 статьи 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1), 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявление должника - гражданина Крайниковой Екатерины Константиновны, город Ленинск -Кузнецкий Кемеровской области.
Предложить Крайниковой Е.К. в срок не позднее 08 февраля 2018 года (включительно) представить в арбитражный суд:
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 рублей в депозит суда,
- наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,
- доказательства наличия средств на финансирование процедур банкротства.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-24523/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка