Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-24522/2017

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-24522/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-24522/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве гражданина Самойлова Сергея Владимировича, город Калтан Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года) в отношении должника - Самойлова Сергея Владимировича, 10 августа 1983 г.р., ИНН 422204158748, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Калтан, ул. Новосибирская, 19-А (адрес фактического проживания: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Дружбы, 35-7) (далее - Самойлов С.В., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 05 июня 2018 года, финансовым управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03 февраля 2018 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25 января 2018 года.
В арбитражный суд 22 марта 2018 года поступило ходатайство финансового управляющего Самойлова С.В. об истребовании Органа ЗАГС города Калтана (652740, Кемеровская область, г. Калтан, пр-т Мира, 39) следующих сведений:
- о зарегистрированных Самойловым Сергеем Владимировичем, 10 августа 1983 г.р. браках (с приложением копии свидетельства о заключении брака);
- о расторгнутых Самойловым Сергеем Владимировичем браках (с приложением копии свидетельства о расторжении брака);
- о лицах, с которыми зарегистрирован/расторгнут брак;
- о детях Самойлова Сергея Владимировича (с приложением копии свидетельства о рождении).
Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с правилами статьи 66 АПК РФ доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения. Об истребовании доказательств суд выносит определение.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (часть 7 статьи 66 АПК РФ).
Суд признает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в суд с рассматриваемым ходатайством об истребовании доказательств, управляющий указывает, что затребованная информация необходима для выявления имущества должника и его сохранности, проведения анализа финансового состояния должника, для выявления имущества, находящегося в общей совместной собственности с супругой (бывшей супругой) и оспаривания подозрительных сделок. Одновременно управляющий указывает на невозможность самостоятельного получения запрашиваемых сведений.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего об истребовании от Органа ЗАГС города Калтана (652740, Кемеровская область, г. Калтан, пр-т Мира, 39) следующих сведений:
- о зарегистрированных Самойловым Сергеем Владимировичем, 10 августа 1983 г.р. браках (с приложением копии свидетельства о заключении брака);
- о расторгнутых Самойловым Сергеем Владимировичем браках (с приложением копии свидетельства о расторжении брака);
- о лицах, с которыми зарегистрирован/расторгнут брак;
- о детях Самойлова Сергея Владимировича (с приложением копии свидетельства о рождении).
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Кустова Александра Сергеевича об истребовании доказательств.
Истребовать от Органа ЗАГС города Калтана (652740, Кемеровская область, г. Калтан, пр-т Мира, 39) следующие сведения:
- о зарегистрированных Самойловым Сергеем Владимировичем, 10 августа 1983 г.р. браках (с приложением копии свидетельства о заключении брака);
- о расторгнутых Самойловым Сергеем Владимировичем браках (с приложением копии свидетельства о расторжении брака);
- о лицах, с которыми зарегистрирован/расторгнут брак;
- о детях Самойлова Сергея Владимировича (с приложением копии свидетельства о рождении).
Истребуемые сведения представить в Арбитражный суд Кемеровской области в десятидневный срок с момента получения настоящего определения (со ссылкой на номер дела NА27-24522/2017).
В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы вообще или в установленный судом срок, известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать