Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24521/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А27-24521/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя заявителя Шаболиной В.А., доверенность от 10 марта 2017 года; должника Морозова Е.В. (лично); без прав лица, участвующего в деле - арбитражного управляющего Потлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Морозова Евгения Владимировича, город Таштагол Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083892, (далее - Банк, заявитель, кредитор) о признании банкротом Морозова Евгения Владимировича, 07 мая 1974 г.р., ИНН 422801396295, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, ул. Поспелова, 27-3 (далее - Морозов Е.В., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Морозова Е.В., превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 5 857 228,02 рублей, которая подтверждена определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 февраля 2011 года по делу " 2-9/11.
Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением от 09 ноября 2017 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 04 декабря 2017 года.
В материалы дела 23 ноября 2017 года Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"- для утверждения финансовым управляющим с целью участия в деле о банкротстве должника представлена кандидатура Потлова Семена Геннадьевича, а также информация о соответствии этой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель банка поддержал заявление о признании должника банкротом, представил для приобщения к материалам дела выписки из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости должника и справку отдела судебных приставов по г. Таштагол от 02.11.2017 о размере задолженности по исполнительному производству. Заявитель просит установить требования в размере, определенном решением суда общей юрисдикции и признать их обеспеченными залогом недвижимого имущества.
Представитель должника не оспорил наличие неисполненных обязательств перед банком, представил документы, затребованные определением суда при назначении судебного разбирательства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьей 48 и 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что 26 июля 2007 года между ПАО "Сбербанк России" и Морозовым Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор N 271, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 7 560 000 рублей под 12,25% годовых на срок до 26.07.2027 года.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договорами ипотеки, в соответствии с которыми передано в залог следующее имущество:
- по договору ипотеки N 271 от 12 октября 2007 года - нежилое здание (торговый павильон "Автохимия"), общей площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: г. Таштагол, ул. 8-е Марта, район дома N 56, место 1 на земельном участке с кадастровым номером 42:34:0106 000:0012, представленным по договору аренды земельного участка N 8140 от 24.08.2007г.;
- по договору ипотеки N 271 от 14.03.2008 года - капитальный гараж общей площадью 228 кв.м., инвентарный номер 4915/1, расположенный по адресу: г. Таштагол, ул. Геологическая, 73а и право аренды земельного участка с кадастровым номером 42:34:01 04 006:0023 общей площадью 357 кв.м.
В связи с просрочкой исполнения обязательств ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. Определением Таштагольского городского суда от 14 февраля 2011 года по делу N 2-9/11 между ПАО "Сбербанк" и Морозовым Е.В. утверждено мировое соглашение с новым графиком погашения задолженности.
В связи с неисполнением условий мирового соглашения и возникновением просроченных обязательств, выдан исполнительный лист серии ФС N 016625696 от 14 ноября 2016 года на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Таким образом, в связи с просрочкой исполнения своих обязательств у должника образовалась задолженность в общей сумме 5 941 594,65 рублей, в том числе: 5 624 188,50 рублей основной долг, 233 039,52 рублей проценты за пользование кредитом, 25 668,55 рублей неустойка за просрочку уплаты основного долга, 58 698,08 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов.
Доказательства погашения Морозовым Е.В. указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Требования в заявленной банком сумме 5 857 228,02 рублей долга и 84 366,63 рублей неустойки признаны судом обоснованными, исходя из положений части 3 статьи 69 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд признает заявление ПАО Сбербанк обоснованным и на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит реструктуризацию долгов в отношении Морозова Е.В.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования ПАО Сбербанк по основной задолженности, процентам за пользование кредитом подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Морозова Е.В.; требования в части неустойки подлежат учету отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно материалам дела должник является собственником находящегося в залоге у ПАО "Сбербанк России" имущества по договорам ипотеки N 271 от 12.10.2007, N 271 от 14.03.2008. В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, должник подтвердил наличие залогового имущества в натуре
В связи с изложенным, на основании статьи 138 Закона о банкротстве, суд признает обоснованными требования банка о признании заявленной задолженности обеспеченной залогом имущества должника.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией. На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Потлова Семена Геннадьевича, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.2, 213.6, 213.9 и 213.11Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Морозова Евгения Владимировича, город Таштагол Кемеровской области.
Ввести в отношении Морозова Евгения Владимировича, 07 мая 1974 г.р., ИНН 422801396295, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, ул. Куйбышева, 1-Е, процедуру банкротства - реструктуризация долгов.
Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов Потлова Семена Геннадьевича (ИНН 420534280460, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 17370, адрес для направления корреспонденции: 650036, г. Кемерово, пр. Ленина, 90/5, оф. 86), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 5 857 228,02 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Морозова Евгения Владимировича, город Таштагол Кемеровской области, как обеспеченные залогом имущества должника по договорам ипотеки N 271 от 12.10.2007, N 271 от 14.03.2008.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 84 366,63 рублей неустойки для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 11 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и статьей 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.
Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
