Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-24516/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-24516/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя заявителя Гранкина В.И., доверенность от 01 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) должника - Калькис Светланы Владимировны, город Кемерово,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово, ИНН 4205214339, ОРГН 1114205000491 (далее - ООО "Сибирская сбытовая компания", кредитор) о признании банкротом Калькис Светланы Владимировны, 21 ноября 1986 г.р., ИНН 420538699326, зарегистрированной по адресу: город Кемерово, ул. Строительная, 8-А, кв. 12 (далее - Калькис С.В., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме: 577 937,88 рублей основного долга. Заявитель основывает свои требования на решении Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2017 по делу N А27-7634/2017 и решении Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2016 по делу N А27-19202/2016.
Кредитором в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указана кандидатура Трофимова Валерия Климентьевича, являющегося членом саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" для утверждения арбитражным управляющим должника.
Определением суда от 09 ноября 2017 заявление кредитора оставлено без движения до 01 декабря 2017года.
Определением суда от 30 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 10 января 2018 года.
От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Трофимова Валерия Климентьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 11 января 2018 года судебное разбирательство было отложено до 29 января 2018 года с целью принятия дополнительных мер по уведомлению должника о месте и времени проведения судебного разбирательства и исполнения им определения суда по представлению документов.
Определением суда от 29 января 2018 года судебное разбирательство отложено до 14 марта 2018 года в связи с намерением должника урегулировать спор мирным путем, подготовки и представления проекта мирового соглашения.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие должника.
Документов, свидетельствующих о заключении мирового соглашения между заявителем и должником лицами, участвующими в деле, не представлено.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления о признании должника банкротом, пояснил, что обязательства по оплате задолженности Калькис С.В. не исполнены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьей 48 и 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что 01 марта 2016 года между ООО "Сибирская сбытовая компания" и Калькис С.В. заключен договор реализации нефтепродуктов через АЗС N ССК16-2-8, согласно условиями которого, поставщик обязался на автозаправочных станциях/комплексах согласно перечню ТО передавать товар - нефтепродукты в собственность покупателю с использованием топливных карт, а покупатель обязался принять и оплатить товар.
В связи с просрочкой исполнения обязательств ООО "Сибирская сбытовая компания" обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 декабря 2017 года по делу N А27-19202/2016 с Калькис С.В. в пользу ООО "Сибирская сбытовая компания" взыскана сумма основного долга в размере 185 449,76 рублей, неустойка за несвоевременную оплату товара за период с 16.04.2016 по 23.12.2016 в размере 321 258,58 рублей, неустойка в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 24.12.2016 до момента фактического погашения долга по оплате товара, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 005 рублей.
Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июня 2017 года по делу N А27-7934/2017 с Калькис С.В. в пользу ООО "Сибирская сбытовая компания" взыскана сумма задолженности в размере 371 061,88 рублей, а также 10 421,24 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с частичным погашением задолженности и расчетом, произведенным по состоянию на 10.01.2018 размер задолженности Калькис С.В перед ООО "Сибирская сбытовая компания" составляет 1 173 997,50 рублей, из которых: 562 510,05 рублей основного долга и 611 487,45 рублей неустойки.
Доказательства погашения Калькис С.В. указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Требования в заявленной кредитором сумме 562 510,05 рублей основного долга и 611 487,45 рублей неустойки признаны судом обоснованными, исходя из положений части 3 статьи 69 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд признает заявление ООО "Сибирская сбытовая компания" обоснованным и на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит реструктуризацию долгов в отношении Калькис С.В.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования ООО "Сибирская сбытовая компания" по основной задолженности, процентам за пользование кредитом подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Калькис С.В.; требования в части неустойки подлежат учету отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией. На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Трофимова Валерия Климентьевича, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2017 N 388.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.2, 213.6, 213.9 и 213.11Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) должника - Калькис Светланы Владимировны, город Кемерово.
Ввести в отношении Калькис Светланы Владимировны, 21 ноября 1986 г.р., ИНН 420538699326, зарегистрированной по адресу: город Кемерово, ул. Строительная, 8-А, кв. 12, процедуру банкротства - реструктуризация долгов.
Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов Трофимова Валерия Климентьевича (ИНН 420600553709, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 5043, адрес для направления корреспонденции: 650065, г. Кемерово, пр. Московский, 45-Б, 107), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово в размере 562 510, 05 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Калькис Светланы Владимировны, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово в размере 611 487,45 рублей неустойки для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 августа 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и статьей 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.
Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка