Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2018 года №А27-24516/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А27-24516/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А27-24516/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя заявителя Гранкина В.И., доверенность от 01 января 2018 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово о признании Калькис Светланы Владимировны, город Кемерово несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово, ИНН 4205214339, ОРГН 1114205000491 (далее - ООО "Сибирская сбытовая компания", кредитор) о признании банкротом Калькис Светланы Владимировны, 21 ноября 1986 г.р., ИНН 420538699326, зарегистрированной по адресу: город Кемерово, ул. Строительная, 8-А, кв. 12 (далее - Калькис С.В., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме: 577 937,88 рублей основного долга. Заявитель основывает свои требования на решении Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2017 по делу N А27-7634/2017 и решении Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2016 по делу N А27-19202/2016.
Кредитором в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указана кандидатура Трофимова Валерия Климентьевича, являющегося членом саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" для утверждения арбитражным управляющим должника.
Определением суда от 09 ноября 2017 заявление кредитора оставлено без движения до 01 декабря 2017года.
Определением суда от 30 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 10 января 2018 года.
От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Трофимова Валерия Климентьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, определение от 30 ноября 2017 года не исполнил.
В судебном заседании представитель заявителя представил письменное уточнение к заявлению, просил признать должника банкротом и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 562 510,05 рублей основного долга и 611 487,45 рублей неустойки, представил справку судебного пристава-исполнителя от 10.01.2018 об остатке задолженности, копии платежных поручений N 619629 от 20.07.2017, N 23760 от 15.11.2017, N 754105 от 20.12.2017, N 23834 от 15.11.2017, N 754124 от 20.12.2017.
Уточнение судом принято, как соответствующее статье 49 АПК РФ.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления должника о времени и месте судебного заседания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
С целью принятия дополнительных мер по уведомлению должника о месте и времени проведения судебного разбирательства и исполнения им определения суда по представлению документов свидетельствует о наличии процессуальных препятствий для рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании, суд на основании ч. 1, 5 ст. 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сбытовая компания", город Кемерово о признании Калькис Светланы Владимировны, город Кемерово несостоятельным (банкротом) в судебном заседании 29 января 2018 года в 11 часов 40 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать Калькис С.В. исполнить определение суда от 30 ноября 2017 года.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать