Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24515/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А27-24515/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии представителя заявителя Иватулина А.В., доверенность от 18 ноября 2015 года,
обоснованность заявления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 2 ноября 2017 года поступило заявление контрольного органа Центрального банка Российской Федерации, город Москва (Банк России, заявитель, контрольный орган) о признании банкротом кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1054238003280, ИНН 4238016942, КПКГ "Стимул", должник).
Заявление основано на положениях статьи 183.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) и мотивировано наличием у должника такого признака банкротства как не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов.
Заявителем указана кандидатура Сытдыкова Ильдара Гумаровича, являющегося членом Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" для утверждения в деле о банкротстве КПКГ "Стимул".
Заявителем от указанной саморегулируемой организации получены документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сытдыкова И.Г. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также сведения о наличии у арбитражного управляющего удостоверения о подготовке арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.
Суд определением от 9 ноября 2017 года принял заявление Банка России, возбудил производство по делу о банкротстве КПКГ "Стимул", привлек к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника национальный союз "Саморегулируемая Организация Кредитных потребительских кооперативов "Союзмикрофинанс" (НС СРО КПК Союзмикрофинанс"), назначил судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Банка России, по решению вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 декабря 2017 года. Суд также предложил Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" подтвердить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сытдыкова И.Г. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 и 183.25 Закона о банкротстве, в том числе сведений о наличии у арбитражного управляющего удостоверения о подготовке арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.
22 ноября 2017 года от Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов поступила запрошенная судом информация о ходе сводного исполнительного производства в отношении должника.
4 декабря 2017 года от Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" поступил ответ, о том что арбитражный управляющий Сытдыков И.Г. не дал согласие на утверждение его в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании представитель должника на заявленные требования не возразила. Определением суда от 4 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
13 декабря 2017 года от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (Ассоциация СРО "ЦААУ") поступила кандидатура арбитражного управляющего Зезюлина Ильи Александровича, а также документы и сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, в том числе сведений о наличии у арбитражного управляющего удостоверения о подготовке арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов, а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН 771665128119, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9709, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630110, город Новосибирск, улица Новая Заря, 37, офис 8.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации СРО "ЦААУ", на заявленных требованиях настаивал. Должник, НС СРО КПК Союзмикрофинанс" явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу об обоснованности заявления Банка России о признании КПКГ "Стимул" банкротом и необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.
Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из определений, перечисленных в данном пункте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Иное предусмотрено Законом о банкротстве для финансовых организаций, к которым отнесены кредитные потребительские кооперативы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 183.16 Закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 этой же статьи.
Одним из таких признаков является не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов.
Судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей находятся четыре исполнительных производства в отношении КПКГ "Стимул", из которых:
- исполнительное производство N10694/16/42037-ИП возбужденное 20 апреля 2016 года на основании исполнительного листа ФС N011442151 от 29 апреля 2016 года о взыскании 780900 руб. в пользу взыскателя Костырева С.П. Задолженность в полном объеме не погашена.
- исполнительное производство N33040/16/42037-ИП возбужденное 8 ноября 2016 года на основании исполнительного листа ФС N016611891 от 30 июня 2016 года о взыскании 1692812 руб. в пользу взыскателя Шульмейстер Е.С. Задолженность в полном объеме не погашена,
- исполнительное производство N33134/16/42037-ИП возбужденное 9 ноября 2016 года на основании исполнительного листа ФС N011442358 от 31 марта 2016 года о взыскании 2208000 руб. в пользу взыскателя Абрамова В.В. Задолженность в полном объеме не погашена.
В судебном заседании представитель должника наличие задолженности перед указанными лицами не отрицала, представила сведения о кредиторах должника и об общем размере кредиторской задолженности в сумме 13180595 руб. 67 коп. В материалах дела имеется бухгалтерский баланс должника с отражением в нем активов должника в виде дебиторской задолженности и финансовых вложений. Временная администрация кредитного кооператива не назначалась.
Таким образом, суд делает вывод о наличии у должника признака банкротства, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные статьей 48 Закона о банкротстве (с учетом подпункта 2 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве) основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем, суд вводит в отношении КПКГ "Стимул" процедуру наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 183.25 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитного кооператива должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.
От заявителя по делу 14 декабря 2017 года поступило письмо о том, что им Ассоциация СРО "ЦААУ" была проинформирована о необходимости представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника. Представитель Банка России в судебном заседании просил суд утвердить временным управляющим должника члена Ассоциации СРО "ЦААУ".
Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Зезюлина И.А., а также документы и сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, в том числе сведений о наличии у арбитражного управляющего удостоверения о подготовке арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего и информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зезюлина И.А. требованиям статей 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, суд утверждает Зезюлина И.А. временным управляющим должника.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 134, 183.16, 183.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области.
Ввести в отношении кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1054238003280, ИНН 4238016942), зарегистрированного по юридическому адресу: 654059, город Новокузнецк, улица Тореза,105, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
Утвердить временным управляющим кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области Зезюлина Илью Александровича, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН 771665128119, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9709, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630110, город Новосибирск, улица Новая Заря, 37, офис 8).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 июня 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 203 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-30-29, секретаря 8(384-2) 58-29-90).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать руководителя должника:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего направить в арбитражный суд бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- представить в арбитражный суд доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Направить настоящее определение заявителю, должнику, временному управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченный орган, в саморегулируемую организацию арбитражный управляющих, в орган по контролю (надзору).
Явка в судебное заседание представителей заявителя и должника, временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
