Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А27-24450/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А27-24450/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Булатовой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Карбо-ЦАКК" (ОГРН 1024201307019, ИНН 4212014972), г. Ленинск-Кузнецкий
к обществу с ограниченной ответственностью "Распадская угольная компания" (ОГРН 1154253003750, ИНН 4253029657), г. Новокузнецк
о взыскании 583 737 руб. 51 коп.
при участии:
от ответчика: Бабина О.А., представитель, доверенность от 20.10.2017 N РУК-117/17, паспорт.
установил:
закрытое акционерное общество "Карбо-ЦАКК" обратилось в Арбитражный суд кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Распадская угольная компания" о взыскании 583 737 руб. 51 коп., в том числе 391 112 руб. 34 коп. действительной стоимости неосновательного полученного имущества, 131 502 руб.17 коп. убытков, вызванных последующем изменением стоимости имущества, 61 123 руб. расходов на доставку имущества.
От истца 14.03.2018 в материалы дела поступил отказ от заявленных требований в полном объеме и прекращение производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Карбо-ЦАКК" из федерального бюджета 57 792 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2017 N 664.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.С. Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
