Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-24423/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-24423/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального бюджетного учреждения "Кемеровские автодороги" (ОГРН 1084205012572, ИНН 4205159600), город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное" (ОГРН 1044205018142, ИНН 4205064972), город Кемерово
о взыскании 636 138 руб. 72 коп.
установил:
муниципальное бюджетное учреждение "Кемеровские автодороги" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное" о взыскании 636 138 руб. 72 коп. долга по арендным платежам (в том числе 166 576 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 21-02/11 от 14.04.2011 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 168 641 руб. 65 коп. задолженности по договора аренды транспортного средства без экипажа N 09-02/14 от 01.08.2014 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 33 590 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-02/14 от 01.08.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 33 590 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 34-02/14 от 01.09.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 233 739 руб. 15 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 35-02/14 от 01.12.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017).
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за арендных платежей и обоснованы ссылками на статьи 56, 113, 309, 310, 399, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Ответчик уведомлен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором иск оспорил, считает, что истцом не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивировав его тем, что данный порядок рассмотрения дела не соответствует целям эффективного правосудия, учитывая доводы отзыва необходимым является выяснение дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств.
Между тем, судом не установлено оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, перечисленных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд отмечает, что ответчиком не указано для исследования каких доказательств и выяснения каких обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и которым не может быть дана оценка при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, необходимо осуществить переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Рудничное" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 14.04.2011 между муниципальным автономным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 21-02/11. Предметом настоящего договора является Автогрейдер ГС-14.02.
По акту приема-передач транспортное средство было передано арендатору.
Срок действия договора установлен пунктами 5.1, 5.3 договора с момента подписания до 31.01.2014. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым транспортным средством после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.
В соответствии с разделом 2 договора арендная плата составляет 42 443 руб. в месяц (НДС не предусмотрен), оплата налогов и расходов, связанных с содержанием транспортного средства, производится арендатором самостоятельно.
Дополнительным соглашением от 01.01.2012 стороны пришли к соглашению о том, что арендная плата составляет 42 443 руб. в месяц, в том числе НДС в размере 6 474,36 руб. 36 коп., этим же соглашением в договоре изменено наименование арендодателя на муниципальное бюджетное учреждение "Кемеровские автодороги". Дополнительным соглашением от 01.07.2014 стороны изменили размер арендной платы до 20 822 руб. 08 коп. в месяц, в том числе НДС в размере 3 176 руб. 25 коп.
Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность в размере 166 576 руб. 64 коп. за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года.
Кроме того, 01.08.2014 между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 09-02/14. Предметом настоящего договора является Комбинированная дорожная машина ДМК-40-03.
По акту приема-передач транспортное средство было передано арендатору.
Срок действия договора установлен пунктами 5.1, 5.4 договора с момента подписания до 31.12.2014. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым транспортным средством после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.
В соответствии с разделом 2 договора арендная плата составляет 33 728 руб. 33 коп. в месяц, оплата расходов, связанных с содержанием транспортного средства, производится арендатором самостоятельно.
Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность в размере 168 641 руб. 65 коп. за период с января 2017 года по апрель 2017 года.
Кроме того, 01.08.2014 между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 10-02/14. Предметом настоящего договора является Трактор "Беларус-82.1", 2010 года выпуска, двигатель N 556001, заводской N машины (рамы) 808111899, цвет черно-синий, вид движения колесный, основной ведущий мост N 647225/440461-04, паспорт транспортного средства N ТС 568451 выдан 22.11.2010.
По акту приема-передач транспортное средство было передано арендатору.
Срок действия договора установлен пунктами 5.1, 5.4 договора с момента подписания до 31.12.2014. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым транспортным средством после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.
В соответствии с разделом 2 договора арендная плата составляет 4 198 руб. 83 коп. в месяц, оплата расходов, связанных с содержанием транспортного средства, производится арендатором самостоятельно.
Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность в размере 33 590 руб. 64 коп. за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года.
Кроме того, 01.09.2014 между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 34-02/14. Предметом настоящего договора является Трактор "Беларус" 82.1, заводской N машины (рамы) 808111169, год выпуска 2010, двигатель N 553298, коробка передач N 345700, основной ведущий мост N 644506/410132-04, цвет черно-синий, вид движителя колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 59,6 (81.09), паспорт самоходной машины и других видов техники: ТС 568377 выдан 19.11.2010.
По акту приема-передач транспортное средство было передано арендатору.
Срок действия договора установлен пунктами 5.1, 5.4 договора с момента подписания до 31.12.2014. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым транспортным средством после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.
В соответствии с разделом 2 договора арендная плата составляет 4 198 руб. 83 коп. в месяц, оплата расходов, связанных с содержанием транспортного средства, производится арендатором самостоятельно.
Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность в размере 33 590 руб. 64 коп. за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года.
Кроме того, 01.12.2014 между муниципальным бюджетным учреждением "Кемеровские автодороги" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рудничное" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 35-02/14. Предметом настоящего договора является Автогрейдер ДЗ-98В.00112.
По акту приема-передач транспортное средство было передано арендатору.
Срок действия договора установлен пунктами 5.1, 5.3 договора с момента подписания до 31.12.2014. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым транспортным средством после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.
В соответствии с разделом 2 договора арендная плата составляет 32 909 руб. 77 коп. в месяц, оплата налогов и расходов, связанных с содержанием транспортного средства, производится арендатором самостоятельно.
Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность в размере 233 739 руб. 15 коп. за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года.
Стороны согласовали существенные условия договоров, которые касаются аренды транспортных средств, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об аренде.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату в порядке, сроки и на условиях, определенных договором аренды.
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, общество с ограниченной ответственностью "Рудничное" не представило доказательств оплаты задолженности и контррасчет.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендных платежей признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о том, что арендодатель должен подтвердить надлежащими доказательствами наличие задолженности судом отклоняется, в связи со следующим.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что спорные транспортные средства переданы в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное" по актам приема-передачи, каких-либо замечаний и оговорок акты приема-передачи не содержат, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей по спорным договорам.
Таким образом, исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом.
Как было указано ранее, в разделе 2 спорных договоров аренды стороны определилистоимость пользования транспортными средствами, которая подлежала выплате ответчиком в виде ежемесячным платежей.
Внесение арендной платы в соответствии с условиями договора аренды является обязанностью арендатора, именно на последнем лежит бремя доказывания факта отсутствия задолженности по договору.
Однако такие доказательства ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рудничное" (ОГРН 1044205018142, ИНН 4205064972), город Кемерово, в пользу муниципального бюджетного учреждения "Кемеровские автодороги" (ОГРН 1084205012572, ИНН 4205159600), город Кемерово, 636 138 руб. 72 коп. долга по арендным платежам (в том числе 166 576 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 21-02/11 от 14.04.2011 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 168 641 руб. 65 коп. задолженности по договора аренды транспортного средства без экипажа N 09-02/14 от 01.08.2014 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 33 590 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-02/14 от 01.08.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 33 590 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 34-02/14 от 01.09.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 233 739 руб. 15 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 35-02/14 от 01.12.2014 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017), 15 723 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка