Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-24371/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-24371/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии Чубаля А.А., представителя конкурсного управляющего Бойко А.С., доверенность от 15 ноября 2017 года; представителя ООО "Нерудные строительные материалы" Понамарева С.В., доверенность от 29 сентября 2017 года; кредитора второй очереди Иванникова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профит-К", город Новокузнецк отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 февраля 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профит-К", ОГРН 1134205005417, ИНН 4205261530, город Новокузнецк (далее - ООО "ТД "Профит-К", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Определением суда от 18 февраля 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2016 года) конкурсным управляющим должником утвержден Черешко Максим Николаевич.
Определением от 15 февраля 2017 года Черешко М.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 18 февраля 2017 года (в полном объеме определение изготовлено 1 марта 2017 года) конкурсным управляющим ООО "ТД "Профит-К" утвержден Бойко Александр Сергеевич.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, на 16 января 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего.
Ко дню судебного заседания конкурсным управляющим в материалы дела представлены отчет по результатам проведения процедуры банкротства отчет об использовании денежных средств по состоянию на 11 января 2018 года, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего заявлено о необходимости продления конкурсного производства на два месяца, пояснил, что не завершены мероприятия, предусмотренные главой VII Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в частности, не реализованы активы должника, не проведены расчеты с кредиторами, в связи с чем, настаивал на продлении срока конкурсного производства.
Участвующие в деле лица против продления конкурсного производства не возразили.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении процедуры банкротства в связи со следующим.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
За период проведения процедуры управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в конкурсную массу включены активы в виде основных средств (движимое и недвижимое имущество) рыночной стоимостью 6 759 000 рублей.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 2 652 700, 30 рублей, требования кредиторов третьей очереди - 13 375 943, 58 рублей, а также финансовые санкции - 441 166, 60 рублей.
В ходе конкурсного производства часть принадлежащего должнику имущества реализована. Поступившие денежные средства направлены на погашение текущих платежей. В деле о банкротстве с руководителя должника Слюдянина В.Г. взысканы убытки в сумме 572880,14 рублей.
Первые и повторные торги, направленные на реализацию прав требований, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие.
В настоящее время конкурсным управляющим проводятся торги посредствам публичного предложения, о чем представлена распечатка с сайта электронной торговой площадки "www.fabrikant.ru".
При указанных обстоятельствах, суд полагает целесообразным продление срока конкурсного производства на предложенный конкурсным управляющим срок.
С учетом рекомендаций, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника до истечения срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профит-К", город Новокузнецк на два месяца до 18 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 14 марта 2018 года в 09 часов, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209, телефон секретаря судебного заседания (8-384) 45-10-45.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка