Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-24336/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-24336/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии конкурсного управляющего Кустова А.С., решение от 03.07.2017, паспорт (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", город Междуреченск, Кемеровская область об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области, и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 года) должник - закрытое акционерное общество "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области, ОГРН 1024201391026, ИНН 4214017143, адрес: 652878, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Весенняя, 1 признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание назначено на 20 декабря 2017 года в 10 часов 15 минут. Определением суда от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 14292, адрес для направления корреспонденции: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, а/я 9999.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года.
В арбитражный суд 18 сентября 2017 года от закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", город Междуреченск, Кемеровская область поступило заявление об установлении требований кредитора в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по договорам займа в размере 14 664 289 руб. 98 коп. основного долга, 2 313 181 руб. 81 коп. процентов по договорам займа, 3 612 620 руб. 66 коп. процентов, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.
Определением от 21 сентября 2017 года заявление закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", город Междуреченск, Кемеровская область принято к производству, судебное заседание назначено на 15 ноября 2017 года.
В материалы дела 15 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступили дополнительные документы, а именно договор займа N 1, с документами, подтверждающими зачисление денежных средств, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, платежные поручения, подтверждающие фактическое выполнение договора займа со стороны заимодавца.
17 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований в части процентов по договору займа до 1 833 784 руб. 28 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 640 299 руб. 12 коп.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20 ноября 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, с документальным обоснованием доводов, изложенных в отзыве, контр расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Суд огласил ходатайство заявителя об уменьшении суммы заявленных требований в части процентов по договору займа до 1 833 784 руб. 28 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 640 299 руб. 12 коп.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.
Конкурсный управляющий на ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований не возразил.
Заявление об уменьшении суммы заявленных требований в части процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве на требование закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", не возразил на включение требований в части суммы основного долга в размере 14 664 289 руб. 98 коп.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Возражения на требования кредитора не заявлены.
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2015 года между ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой" (займодавец) и ЗАО "Междуреченский завод КПДС" (заемщик) заключен договор займа N 25-12/2015, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. по 11 % годовых на срок до 01.06.2016.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года кредитором перечислены денежные средства в размере 2 984 676 руб. 94 коп. на расчетный счет должника, что подтверждается платежными поручениями N 42 от 29.01.2016, N 41 от 29.01.2016, N 25 от 19.01.2016, N 6 от 18.01.2016, N 7 от 18.01.2016, N 400 от 25.12.2015, расходным кассовым ордером N 1 от 21.01.2016.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по договору займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года по состоянию на 13.03.2017 составила 2 984 676 руб. 94 коп. основного долга, 367 892 руб. 10 коп. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, 18 декабря 2015 года между ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой" (займодавец) и ЗАО "Междуреченский завод КПДС" (заемщик) заключен договор займа N 18-12/2015, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 руб. под 11 % годовых на срок до 01.05.2016.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года кредитором перечислены денежные средства в размере 3 393 645 руб. 75 коп. на расчетный счет должника, что подтверждается платежными поручениями N 369 от 18.12.2015, N 370 от 18.12.2015, N 368 от 18.12.2015, N 367 от 18.12.2015, N 126313 от 21.12.2015, N 126312 от 21.12.2015, N 371 от 22.12.2015, N 374 от 22.12.2015, N 372 от 22.12.2015, N 373 от 22.12.2015, N 387 от 22.12.2015, N 126329 от 23.12.2015, N 392 от 23.12.2015, N 389 от 23.12.2015, N 393 от 23.12.2015, N 391 от 23.12.2015, N 390 от 23.12.2015, N 394 от 23.12.2015, N 395 от 24.12.2015, N 396 от 24.12.2015, N 397 от 24.12.2015, N 398 от 24.12.2015, N 401 от 28.12.2015, N 126331 от 28.12.2015, N 2 от 12.01.2016, N 1 от 12.01.2016, N 18 от 18.01.2016, N 13 от 18.01.2016, N 20 от 18.01.2016, N 21 от 18.01.2016, N 16 от 18.01.2016, N 9 от 18.01.2016, N 12 от 18.01.2016, N 22 от 18.01.2016, N 14 от 18.01.2016, N 17 от 18.01.2016, N 15 от 18.01.2016, N 24 от 18.01.2016, N 19 от 18.01.2016, N 10 от 18.01.2016, N 23 от 18.01.2016, N 11 от 18.01.2016, N 8 от 18.01.2016, N 126360 от 18.01.2016, N 126365 от 19.01.2016, N 126363 от 19.01.2016, N 33 от 27.01.2016, 35 от 27.01.2016, N 347 от 27.01.2016, N 34 от 27.01.2016, N 32 от 27.01.2016, расходным кассовым ордером N 220 от 22.12.2015.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по договору займа N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года по состоянию на 13.03.2017 составила 3 393 645 руб. 75 коп. основного долга, 452 189 руб. 10 коп. процентов за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015 года между ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой" (займодавец) и ЗАО "Междуреченский завод КПДС" (заемщик) заключен договор займа N 14-12/2015, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. под 11 % годовых на срок до 31.01.2016.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года кредитором перечислены денежные средства в размере 1 289 610 руб. 47 коп. на расчетный счет должника, что подтверждается платежными поручениями N 357 от 14.12.2015, N 356 от 14.12.2015, N 362 от 14.12.2015, N 354 от 14.12.2015, N 359 от 14.12.2015, N 353 от 14.12.2015, N 360 от 14.12.2015, N 363 от 14.12.2015, N 361 от 14.12.2015, N 126279 от 14.12.2015, N 126282 от 14.12.2016, N 126281 от 14.12.2015, N 126280 от 14.12.2015, N 126285 от 14.12.2015, N 126286 от 14.12.2015, N 364 от 15.12.2015, N 366 от 16.12.2015, N 126304 от 16.12.2015, N 126305 от 17.12.2015, N 384 от 22.12.2015, N 382 от 22.12.2015, N 379 от 22.12.2015, N 377 от 22.12.2015, N 383 от 22.12.2015, N 386 от 22.12.2015, N 385 от 22.12.2015, N 378 от 22.12.2015, N 380 от 22.12.2015, N 376 от 22.12.2015, N 375 от 22.12.2015, N 381 от 22.12.2015.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по договору займа N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года по состоянию на 13.03.2017 составила 1 289 610 руб. 47 коп. основного долга, 317 699 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, 31 марта 2016 года между ООО "Альтернатива" (займодавец) и ЗАО "Междуреченский завод КПДС" (заемщик) заключен договор займа N 1, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. под 11 % годовых на срок до 30.06.2016.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа N 1 от 31 марта 2016 года кредитором перечислены денежные средства в размере 6 996 356 руб. 82 коп. на расчетный счет должника, что подтверждается платежным поручением N 1 от 07.04.2016.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по договору займа N 1 от 31 марта 2016 года по состоянию на 13.03.2017 составила 6 996 356 руб. 82 коп. основного долга, 696 003 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором уступки права требования от 21.03.2017 ООО "Альтернатива" уступило право требования задолженности к ЗАО "Междуреченский завод КПДС" по договору займа N 1 от 31 марта 2016 года ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой".
Таким образом, задолженность ЗАО "Междуреченский завод КПДС" по договору займа N 1 от 31 марта 2016 года перед ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой" составила 6 996 356 руб. 82 коп. основного долга, 696 003 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом.
Документов, подтверждающих возврат сумм займа в рамках действия указанных выше договоров займа, должником в материалы дела не представлено, договорные обязательства должника перед кредитором не исполнены в полном объеме. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ЗАО "ИСК "Междуреченскстрой" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Обязательства, возникшие между кредитором и должником по договорам займа денежных средств, регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что указанные договоры займа соответствуют требованиям, установленным статьями 807 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 8, пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. По правовой природе договор займа является реальным, следовательно, сделка считается совершённой с момента передачи денежных средств заимодавцем заемщику.
По правилам пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, следовательно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к каковым относится условие о предмете.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.
Задолженность закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 29 ноября 2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
На основании статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования заявителя в сумме 14 664 289 руб. 98 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области.
Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в соответствующий период. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года за период с 01.02.2016 по 26.03.2017 составил 306 334 руб. 90 коп.; по договору займа N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года за период с 01.02.2016 по 13.03.2017 составил 348 309 руб. 77 коп.; по договору займа N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года за период с 01.02.2016 по 13.03.2017 составил 243 561 руб. 62 коп.
В своем отзыве конкурсный управляющий не согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным кредитором.
Конкурсный управляющий указал, что кредитором неверно указана дата начала периода просрочки по каждому договору.
Так, пунктом 1 договора займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года определен срок его возврата - 01.06.2016, следовательно, дата начала периода просрочки платежа должна определяться с 02.06.2016.
Конкурсным управляющим представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года за период с 02.06.2016 по 13.03.2017 составил 223 208 руб. 38 коп.
Пунктом 1 договора займа N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года определен срок его возврата - 01.05.2016, следовательно, с учетом выходных дней 01.05.2016, 02.05.2016, 03.05.2016, дата возврата 04.05.2016, дата начала периода просрочки платежа должна определяться с 05.05.2016.
Конкурсным управляющим представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года за период с 05.05.2016 по 13.03.2017 составил 274 199 руб. 41 коп.
Пунктом 1 договора займа N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года определен срок его возврата - 31.01.2016, следовательно, с учетом выходного дня 31.01.2016, дата возврата 01.02.2016, дата начала периода просрочки платежа должна определяться с 02.02.2016.
Конкурсным управляющим представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года за период с 02.02.2016 по 13.03.2017 составил 222 449 руб. 98 коп.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным выше трем договорам займа составил 719 857 руб. 77 коп.
Суд, проверив расчет кредитора и конкурсного управляющего, соглашается с доводами конкурсного управляющего в части неверного определения кредитором периода просрочки обязательства по договорам займа N 25-12/2015 от 25 декабря 2015 года, N 18-12/2015 от 18 декабря 2015 года, N 14-12/2015 от 14 декабря 2015 года, признает расчет кредитора неверным, расчет конкурсного управляющего верным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Учитывая, что требования по основному долгу включены в реестр требований кредитор должника, требования в размере 719 857 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5.5 договора N 1 от 31 марта 2016 года кредитор начислил должнику неустойку в размере 1 742 092 руб. 83 коп.
Стороны свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры наблюдения..
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке (пени) в размере 1 742 092 руб. 83 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", город Междуреченск, Кемеровская область в размере 14 664 289 руб. 98 коп. основного долга, 746 457 руб. 59 коп. процентов по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Междуреченский завод КПДС", город Междуреченск Кемеровской области в составе третьей очереди требования закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Междуреченскстрой", город Междуреченск, Кемеровская область в размере 1 742 092 руб. 83 коп. пени, 719 857,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Отказать в удовлетворении требований в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка