Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-24335/2016

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-24335/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-24335/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: представителя заявителя - Смольников А.Е., доверенность от 02.12.2015, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кемеровская фармацевтическая фабрика", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 23 августа 2017 года) должник - индивидуальный предприниматель Матаева Валентина Николаевна, город Кемерово (08 мая 1960 года рождения, место рождения: село Верх-Уймон Усть-Коксинского района Алтайского края, ОГРНИП 305040104200011, ИНН 041100260948, адрес регистрации: город Кемерово, улица Дзержинского, 5-21) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - до 23 января 2018 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 17 января 2018 года в 13 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Кожевников Антон Викторович, ИНН 422195315550, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15371, адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, а\я 1841, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Центр Финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 08 декабря 2017 года поступило заявление открытого акционерного общества "Кемеровская фармацевтическая фабрика", город Кемерово об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово задолженность в размере 860 640 руб., из них: 800 000 руб. основного долга, 44 000 руб. неустойки, 11 640 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Указанная задолженность установлена решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.04.2015 по делу N 2-970/2015.
Определением суда от 13 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 15 января 2018 года.
К дате судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на требование кредитора.
Должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя приобщил к материалам дела надлежащим образом заверенную копию решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.04.2015 по делу N 2-970/2015, с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу, копию ответа ОСП по Центральному району г. Кемерово от 20.12.2017 N 42009/17/400309; настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.04.2015 по делу N 2-970/2015 с Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово в пользу открытого акционерного общества "Кемеровская фармацевтическая фабрика", город Кемерово взыскана задолженность в размере 800 000 руб. основного долга, 44 000 руб. неустойки, 11 640 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. Решение вступило в законную силу 29.07.2015.
В соответствии с ответом ОСП по Центральному району г. Кемерово от 20.12.2017 N 42009/17/400309, задолженность по исполнительному производству N 11937/17/42009-ИП на 24.11.2017 составляет 860 640 руб.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.04.2015 по делу N 2-970/2015, в материалы дела не представлено.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Суд считает, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 27.12.2016) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра.
Сообщение о признании индивидуального предпринимателя Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года. Требования кредитора поступили в арбитражный суд 08 декабря 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 800 000 руб. основного долга, 44 000 руб. неустойки, 11 640 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению за счет имущества индивидуального предпринимателя Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования открытого акционерного общества "Кемеровская фармацевтическая фабрика", город Кемерово в размере 800 000 руб. основного долга, 44 000 руб. неустойки, 11 640 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению за счет имущества Матаевой Валентины Николаевны, город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать