Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24305/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А27-24305/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Коробейниковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192, город Кемерово) против
общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" (ОГРН 1074205021472, ИНН 4205140920, город Кемерово)
о взыскании денежных средств,
в отсутствии участников процесса,
установил:
предъявлены исковые требования о взыскании 2281946,19 рублей основного долга за август 2017 года по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 N4005, что обосновано ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).
Судебное заседание назначено на 19.12.2017, однако стороны, извещенные в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявили. В этой связи в судебном заседании объявлен перерыв на 21.12.2017, сторонам предложено предоставить дополнительные доказательства относительно своих доводов и возражений. Однако и после перерыва стороны своих представителей в судебное заседание не направили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание по вызовам суда на 19 и 21 декабря 2017 года, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а государственная пошлина -возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление.
Возвратить акционерному обществу "Кемеровская генерация" 35000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 13.07.2017 N05049, от 08.06.2017 N 03966, выдав справку о возврате и оригиналы платежных документов.
Жалоба на определение может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
