Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-24282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-24282/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко", пгт. Шушенское Шушенского района Красноярского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Молочный Дом", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 31 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко", пгт. Шушенское Шушенского района Красноярского, ОГРН 1142455001160, ИНН 2442012944 (ООО "Саянмолоко", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Молочный Дом", ОГРН 1134205014943, ИНН 4202569722, адрес (место нахождения): 650004, Кемеровская область, город Кемерово, улица Сибирская, 35А (далее - ООО "МД", должник). Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "МД" в размере 500 000 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда республики Хакасия от 15 мая 2017 года по делу NА7414/2017. В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура Юнгейм Евгения Евгеньевича, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением суда от 07 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "МД", судебное заседание назначено на 27 ноября 2017 года, отложено на 20 декабря 2017 года, 23 января 2018 года.
От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юнгейм Евгения Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 23 января 2018 года судебное разбирательство отложено до 13 марта 2018 года по ходатайству должника в связи с намерением урегулировать спор во внесудебном порядке.
Заявитель и должник явку представителей в судебное заявление не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом. Документов, свидетельствующих об урегулировании спора не представили.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО "Саянмолоко" о признании должника банкротом и необходимости применения к ООО "МД" процедуры наблюдения по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Определяя признаки банкротства в отношении ООО "МД", суд принимает во внимание задолженность в размере 500 000 рублей основного долга, взысканную с должника в пользу кредитора вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-14/2017 от 15 мая 2017 года. 30 июня 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N 010861804.
Денежные обязательства должником не исполняются свыше трех месяцев, а сумма задолженности превышает триста тысяч рублей. Следовательно, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Как следует из справки судебного пристава-исполнителя УФССП по Кемеровской области от 20.12.2017, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 500 000 рублей.
При указанных обстоятельствах, заявление кредитора судом признано обоснованным.
Из представленного в арбитражный суд 13 декабря 2017 года ходатайства ООО "Саянмолоко", следует, что решением Арбитражного суда Республики Хакасии по делу N А74-14287/2017 от 27 ноября 2017 года с ООО "МД" в пользу ООО "Саянмолоко" по договору аренды N 49-07/2015 от 10.07.2015 взыскано 404 634,68 рублей, в том числе: 388 709,68 рублей задолженности по договору аренды за период с 01.01.2017 по 24.08.2017, 15 925 рублей неустойки за период просрочки исполнения денежного обязательства с 01.01.2017 по 24.08.2017г.
Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в первой инстанции").
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Поскольку кредитором не заявлено ходатайства об увеличении требований, следовательно, требования ООО "Саянмолоко" по решению Арбитражного суда Республики Хакасии по делу N А74-14287/2017 от 27 ноября 2017 года не рассматриваются в настоящем судебном заседании, что соответствуют правовой позиции, изложенной пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
При указанных обстоятельствах, судом устанавливаются и включаются в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МД" требования ООО "Саянмолоко" в сумме 500 000 рублей основного долга, а также сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей, взысканная вышеуказанным вступившим в законную силу судебным актом.
Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией на арбитражного управляющего Юнгейма Евгения Евгеньевича ИНН 190157899690. На основании статей 45, 65 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим ООО "МД" Юнгейма Е.Е., кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.
В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему выплачивается ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей. Данное вознаграждение выплачивается за счет средств должника в очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4 (пункт 1), 20, 20.2, 27, 42 (пункт 6), 48 (пункт 3), 49, 50, 61, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать заявление обоснованным. Применить к обществу с ограниченной ответственностью "Молочный Дом", ОГРН 1134205014943, ИНН 4202569722, зарегистрированному по адресу: 650004, Кемеровская область, город Кемерово, улица Сибирская, 35А, процедуру банкротства наблюдение.
Утвердить временным управляющим ООО "Молочный Дом" Юнгейма Евгения Евгеньевича, ИНН 190157899690, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 12984, почтовый адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, главпочтамт, а/я 195).
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко", пгт. Шушенское Шушенского района Красноярского края в сумме 500 000 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в арбитражном суде первой инстанции в судебном заседании 29 мая 2018 года в 10 часов 40 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Начать подготовку дела о банкротстве к судебному разбирательству. В порядке подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству временному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве; заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротств.
С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве)".
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце четвертом пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить настоящее определение в обслуживающие должника банки, суд общей юрисдикции, судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка