Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-24269/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24269/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-24269/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587), г. Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Надежде Викторовне (ОГРНИП 305702534100027, ИНН 700500012518), Томская обл., Зырянский р-н, с. Зырянское
о взыскании 223 655 руб. 85 коп. (в том числе 45 183 руб. долга с 01.09.2016 по 15.09.2016 по договору субаренды от 01.08.2016 N Ч156-3/08-16, 178 472 руб. 85 коп. неустойки с 01.10.2016 по 30.10.2017 и неустойки с 31.10.2017 по день вынесения решения).
Руководствуясь статьями 110, 226-229, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд
решил:
снизить размер неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 0,5% и произвести расчет неустойки на дату вынесения решения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельниковой Надежды Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" 147 748 руб. 41 коп. (в том числе 45 183 руб. долга с 01.09.2016 по 15.09.2016 по договору субаренды от 01.08.2016 N Ч156-3/08-16 и 102 565 руб. 41 коп. неустойки с 01.10.2016 по 28.12.2017).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельниковой Надежды Викторовны в доход федерального бюджета 8 006 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать