Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-24225/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-24225/2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лебедева В.В., судей Дорофеевой Ю.В., Поль Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., при участии в заседании конкурсного управляющего Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин", город Гурьевск Долгих В.В., определение суда от 16.11.2012г., паспорт; конкурсных кредиторов: Широковой Л.К., паспорт; Засорина П.С., паспорт, Мачехиной З.В., паспорт; Павловой А.М., паспорт, Макаровой А.Д, паспорт, Казакова М.И., паспорт, Королевой В.Д., паспорт, Бухариной Л.Н., паспорт, Низамутдиновой А.П., паспорт, Соломиной З.И., паспорт, Дамаданова И.И., паспорт, Лазовского А.В., паспорт, Фахрутдинова А.А., паспорт, Фитченко А.С., паспорт, Шерина Б.Д., паспорт, Апалькова Н.И., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин", город Гурьевск по результатам процедуры конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2010 года Межрегиональный финансовый потребительский союз "Гурьянин", город Гурьевск (МФПС "Гурьянин", должник ОГРН 103420400038, ИНН 4204005452) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 16 ноября 2012 года конкурсным управляющим МФПС "Гурьянин" утвержден Долгих Вячеслав Васильевич.
Определением суда от 25 сентября 2017г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 ноября 2017г.
К судебному заседанию от ФНС России поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей уполномоченного органа, о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на два месяца для реализации имущества должника.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий выступил с отчетом о проделанной работе, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства сроком на четыре месяца для проведения торгов посредством публичного предложения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Ходатайство уполномоченного органа о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью предоставления дополнительного времени для реализации имущества должника посредством публичного предложения. Кроме того не произведены расчеты с кредиторами, не сдан ликвидационный баланс.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего и материалов дела на лицевой счет МФПС "Гурьянин" за период с 21.08.2017 по 05.11.2017 поступили денежные средства в размере 85 446,98 рублей. Из них 30 198 рублей направлено на погашение задолженности ООО "Юридическая служба" за 2016 год. Оставшаяся сумма аккумулируется на расчетном счете конкурсного управляющего для будущих публикаций объявлений о проведении торгов путем публичного предложения прав требований МФПС "Гурьянин" к должникам, стоимость которых равна около 170 млн. рублей.
Кроме того, на дату судебного заседания не завершены исполнительные действия по принудительному взысканию с Истомина А.С. в пользу МФПС "Гурьянин" денежных средств в размере 153 387 894,41 руб. в рамках исполнительного производства, исполнительное производство в отношении Истомина А.С. не завершено. Доказательства вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений об окончании исполнительного производства в отношении бывшего руководителя должника в связи с невозможностью взыскания суду не представлены.
Для завершения мероприятий по поступлению в конкурсную массу денежных средств, проведения торгов дебиторской задолженности, проведения иных мероприятий, проводимых в процедуре конкурсного производства, конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока на четыре месяца.
Заслушав отчет конкурсного управляющего судом установлено, что факт превышения лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов еще в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МФПС "Гурьянин" Павленко Е.А. установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 мая 2012 г. по настоящему делу (том 140 л.д. 111). 27 ноября 2012 г. комитетом кредиторов МФПС "Гурьянин" было принято решение утвердить следующий размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности (дополнительного лимита на проведение процедуры банкротства, утвержденного собранием кредиторов от 22 сентября 2012 г. на один год: 4 000 000 рублей, без учета налоговых и иных платежей, комиссий (том 185 л.д. 106-108). Определением суда от 22 марта 2013 года конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Юридическая служба" для обеспечения своей деятельности и установлении оплаты услуг общества с ограниченной ответственностью "Юридическая служба" в размере, не превышающем (лимит) суммы 2 000 000 рублей за 6 месяцев (период, установленный определением Арбитражного суда Кемеровской области для конкурсного производства должника), без учета налогов, сборов, комиссий и иных платежей, за счет имущества должника.
04 июня 2013 года конкурсным управляющим заключен договор на оказание услуг.
В соответствии с пунктом 7 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, за исключением случаев, если одним кредитором или несколькими кредиторами приняты на себя обязанности по оплате услуг указанных лиц.
Вместе с тем, поступившие в конкурсную массу денежные средства были направлены на погашение задолженности, образовавшейся перед ООО "Юридическая служба".
В ходе процедуры конкурсного производства заявления конкурсного управляющего о привлечении специалистов в связи с превышением лимита оплаты услуг привлеченных специалистов в адрес суда не поступали.
В связи, с чем выплаченные конкурсным управляющим ООО "Юридическая служба" суммы являются рисками самого конкурсного управляющего, а денежные средства, перечисленные ООО "Юридическая служба" подлежат возврату в конкурсную массу и распределены в порядке статьи 134 Закона о банкротстве с учетом права конкурсного управляющего отступить от очередности, если это необходимо для продолжения процедуры.
В соответствии с ч. 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В этой связи, учитывая то, что продолжительный период времени дебиторская задолженность Истомина А.С. не взыскана в конкурсную массу должника, имеются сделки, которые могут быть оспорены в деле о банкротстве гражданина (соглашение о разделе имущества и другие) управляющему необходимо согласовать с кредиторами вопрос о возможности использования процедуры банкротства гражданина Истомина А.С. для достижения целей конкурсного производства.
Кроме того, конкурсному управляющему необходимо рассмотреть вопрос о пересчете суммы вознаграждения предыдущим арбитражным управляющим Павленко Е.А., Антонову Д.И. с учетом периода и объема проделанной работы в период исполнения ими обязанностей конкурсных управляющих.
Также суд обязывает конкурсного управляющего представить к судебному заседанию следующие документы: договор б/н от 04 июня 2013 года, заключенный с ООО "Юридическая служба", договор об оказании юридических услуг N 1-КП от 01.06.2016г., заключенный с ИП Кулиевым Т.Т., выписку операций по счету должника с приложением подтверждающих документов, отчет о результатах конкурсного производства, соответствующий постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Суд считает необходимым в целях экономии процессуального времени, истребовать от Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области сведения о ходе исполнительного производства в отношении МФПС "Гурьянин", о чем выносит отдельное определение.
В связи с тем, что не выполнены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства, денежные средства в конкурсную массу денежных средств для погашения требований кредиторов не поступили, суд считает ходатайство уполномоченного органа о продлении срока конкурсного производства на два месяца подлежащим удовлетворению.
Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд признает срок продления конкурсного производства на два месяца достаточным для завершения необходимых мероприятий, продление срока на более длительный срок приведет к затягиванию конкурсного производства и увеличению текущих расходов.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин", город Гурьевск на два месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин", город Гурьевск в судебном заседании 15 января 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г.
N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В. Лебедев
Судья Ю.В. Дорофеева
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка