Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-24189/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А27-24189/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153), г. Ленинск-Кузнецкий
о возвращении искового заявления
по иску к обществу с ограниченной ответственностью "ЛК Автомобилист" (ОГРН 1084212000256, ИНН 4212026086), г. Ленинск-Кузнецкий
о взыскании 102 506 руб. 50 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛК Автомобилист" о взыскании 102 506 руб. 50 коп., в том числе 77 720 руб. 50 коп. долга по договору об оказании транспортных услуг от 01.02.2014 и 24 786 руб. долга по договору об оказании автотранспортных услуг N 19/дс от 25.04.2016.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд 31.10.2017 и определением суда от 02.11.2017 оставлено без движения до 22.11.2017.
Вышеназванное определение суда было частично исполнено истцом.
От ООО "Водоканал" 21.11.2017 поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, а затем поступило ходатайство о возвращении искового заявления с указанием на ошибочную подачу ходатайства о продлении срока.
Ходатайство о возвращении искового заявления подписано представителем ООО "Водоканал" Капустиной А.О. по доверенности от 01.01.2017 N 5 и мотивировано тем, что между сторонами ведутся переговоры о зачете взаимных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с подачей рассматриваемого ходатайства до принятия искового заявления к производству, суд читает возможным возвратить исковое заявление ООО "Водоканал".
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление, сопроводительное письмо от 10.11.2017 N 1876 и приложенные к ним документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" из федерального бюджета 4 355 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2017 N 3470.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
