Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-24180/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-24180/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс", город Новосибирск об установлении размера требований кредитора закрытого акционерного общества "РегионМарт", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2017 года (дата объявления резолютивной части решения 15 мая 2017 года) закрытое акционерное общество "РегионМарт" (ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478, ЗАО "РегионМарт", должник, адрес: 650070, улица Тухачевского, 50, город Кемерово), город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено 09 октября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Горьков Антон Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20 мая 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс", город Новосибирск (ОГРН 1085403005247, ИНН 5403207783, ООО "Сиб-флауэрс", кредитор) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 556 150 руб. 59 коп., в том числе 550 644 руб. 15 коп. основного долга, 5 506 руб. 44 коп. неустойки, а также 14 323 руб. государственной пошлины подтвержденные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2016 года по делу N А27-19027/2016.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 28 ноября 2017 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры банкротства - конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражений на требование кредитора не представлено.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2016 года (дело N А27-19027/2016) с должника в пользу кредитора взыскано 550 644,15 руб. основного долга, 5 506,44 рублей неустойки за просрочку платежа, а всего: 556 150,59 рублей, а также 14 323 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности за поставку продукции в размере 550 644,15 руб. основного долга, 5 506,44 рублей неустойки за просрочку платежа, а всего: 556 150,59 рублей, а также 14 323 руб. расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2016 года (дело N А27-19027/2016) задолженность с должника в пользу кредитора взыскана по состоянию до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2016 года (дело N А27-19027/2016) вступило в законную силу, доказательств его отмены суду не представлено.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Исходя из изложенного, с учетом даты принятия решения Арбитражного суда Белгородской области, вступления его в законную силу (24 января 2017 года), а также даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника (23 декабря 2016 года), суд признал, что требования кредитора по уплате государственной пошлины в размере 14 323 руб. относятся к текущим платежам.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по заявлению кредитора в части установления и включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 323 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20 мая 2017 года, требование кредитора поступило в суд 17 октября 2017 года, следовательно, заявителем срок для предъявления требований кредитора с целью их включения в реестр, установленный статьей 142 Закона о банкротстве, пропущен.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, требования заявителя в размере 550 644,15 руб. основного долга, 5 506,44 рублей неустойки признаны судом подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; производство по рассмотрению требований по уплате государственной пошлины в размере 14 323 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить требования общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс", город Новосибирск в размере 550 644,15 руб. основного долга, 5 506, 44 рублей неустойки, как подлежащие удовлетворению за счет имущества закрытого акционерного общества "РегионМарт", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Прекратить производство по рассмотрению заявления в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка