Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-24175/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-24175/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом", город Тайга Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом", ОГРН 1074246000905, ИНН 4246008776, адрес (место нахождения): 652401, Кемеровская область, город Тайга, проспект Кирова, дом 42 (далее - ООО УК "Наш Дом", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гатьятулин Ренат Рахимзянович, ИНН 420500758501, являющийся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 11948, почтовый адрес: 650000, город Кемерово, пр. Советский, 9-303); судебное разбирательство по делу назначено на 15 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 27 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 5 172,27 рублей пени.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований назначено на 22 января 2018 года.
Заявитель, должник и временный управляющий, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Должник представил отзыв на заявление ФНС России, возражений не заявил, с составом и размером задолженности согласился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.
Временный управляющий представил отзыв на заявление кредитора, возражений не заявил.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Требования к должнику предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
В подтверждение наличия у должника задолженности в размере 5 172,27 рублей пени уполномоченным органом представлены: расчет налога по НДС за 3 квартал 2017 года, расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2017 года, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 26655 от 30.10.2017, N 439 от 15.11.2017; решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 8092 от 01.12.2017.
Уполномоченным органом представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен.
На основании изложенного, суд признает доказанным наличие задолженности в заявленном размере.
Таким образом, требования уполномоченного органа в сумме 5 127,27 рублей пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32 (пункт 1), 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом", город Тайга Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы в размере 5 172, 27 рублей пени для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка