Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-24152/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А27-24152/2017
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года
Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723), г. Новокузнецк
к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675), г. Новокузнецк
о взыскании 1 327 330 руб. 42 коп,
при участии:
от истца - Сахаревич С.А. - представитель по доверенности от 10.06.2016 N79/16-юр;
от ответчика - не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хлеб", ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723 (далее - "Истец", "ООО "Хлеб") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания", ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675 (далее - "Ответчик", "МБУ "Комбинат питания") задолженности по Контракту N0139300002916000966_218986 от 06.12.2016 на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов города Новокузнецка на 1 квартал 2017 в размере 1 296 361 руб. 07 коп. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования Истца мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по Контракту N0139300002916000966_218986 от 06.12.2016 на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов города Новокузнецка на 1 квартал 2017 года, основаны на положениях статьями 309, 310, 486, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания Истец обеспечил явку в судебное западение 10.01.2018; Ответчик в судебное заседание 10.01.208 представителя не направил, представил отзыв.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") заявление рассматривается судом в отсутствие представителя надлежаще извещенного Ответчика.
Как следует из материалов дела, 06.12.2016 между МБУ "Комбинат питания" (Заказчик) и ООО "Хлеб" (Поставщик) по результатам проведенного аукциона (Протокол электронного аукциона NМ12-0913-16-ЭА (0139300002916000966) от 17.11.2016 на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов города Новокузнецка на 1 квартал 2017) в электронной форме заключен Контракт N0139300002916000966_218986 на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов города Новокузнецка (далее - "Контракт").
В соответствии пунктами 1.2, 1.3 Контракта Поставщик принимает на себя обязательства по поставке производимого или закупаемого им товара в обусловленный настоящим Контрактом срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить этот товар за счет средств муниципальных образовательных учреждений указанных в Приложении N2 к настоящему Контракту. Наименование, количество, качество товара определяются в соответствии с Приложением N1, которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта.
Поставка товара в соответствии с пунктом 1.4 Контракта осуществляется с 01.01.2017 по 31.03.2017, ежедневно (согласно заявкам), в соответствии с пунктом 2.2 Контракта.
Цена контракта (Товара) определена на основании результатов аукциона в электронной форме "Поставка и доставка хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка на 1 квартал 2017 года", NМ12-0913-16-ЭА (0139300002916000966) от 17.11.2016 и составляет 1 455 500 руб. Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Цена Контракта в соответствии с пунктом 4.1 Контракта включает в себя: стоимость товара, расходы на его перевозку и доставку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.
Согласно пункту 4.3 Контракта расчет производится путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет Поставщика в течение 120 (ста двадцати) банковских дней после поставки товара, предоставления счетов-фактур и подписания транспортных накладных.
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "Хлеб" поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, скрепленными печатью организации.
В связи с тем, что Заказчик не произвел полную оплату поставленных в рамках договора товаров, несмотря на направленную в адрес Заказчика претензию, Поставщик обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).
В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Контрактом установлено, что заказчик обязан осуществить оплату товара в течение 120 банковских дней после поставки товара, предоставления счетов - фактур и подписания транспортных накладных.
Ответчиком представлен отзыв, в котором он не оспаривает сумму имеющейся задолженности.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие у учреждения бюджетного финансирования и правовой статус учреждения не освобождает его от ответственности за неисполнение обязательства, и тем более от исполнения обязательств надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, требования Истца о взыскании задолженности в сумме 1 296 361 руб. 07 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца в объеме уточненных требований, излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 104 АПК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723) сумму долга за поставленный по Контракту от 06.12.2016 N0139300002916000966_218986 на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка в размере 1 296 361 (один миллион двести девяносто шесть тысяч триста шестьдесят один) руб. 07 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 964 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 309 (триста девять) руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 309 (триста девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
