Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2017 года №А27-24097/2016

Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-24097/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N А27-24097/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии: конкурсного управляющего должника -Шереметьев Н.Ю., определение от 09.09.2017, паспорт (после перерыва); представителя ФНС - Михайлова А.Ю., доверенность от 06.10.2017, удостоверение (до перерыва), Сидорова О.П, доверенность от 06.10.2017, удостоверение (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области, и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области, ОГРН 1034211001220, ИНН 4211015300, адрес: 652705, Кемеровская область, город Киселевск, улица Жемчужная, 5, признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 06 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Грабко Александр Юрьевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 13318, ИНН 422922384488, адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, ул. Красная, 103-24. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 20 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года.
В арбитражный суд 12 сентября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит установить и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам (НДФЛ) в размере 2 389 666 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным налоговым платежам в размере 94 350 руб., задолженность по капитализированным платежам в размере 11 148 344 руб. 98 коп., всего 11 242 694 руб. 98 коп., учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования в размере 648 576 руб. пени и 775 824 руб. штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением от 14 сентября 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству. Назначено судебное заседание на 13 ноября 2017 года. в судебном заседании объявлен перерыв до 20 ноября 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили письменные возражения в части включения в реестр требований кредиторов требования ФНС России по капитализированным платежам.
Иные участники дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий отказался от возражений по капитализированным платежам.
Заслушав представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 14 сентября 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований ФНС России.
Возражения на требования кредитора не заявлены.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 11 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные уполномоченным органом и считает, что требования по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 2 389 666 руб. основного долга, 648 576 руб. пени, 775 824 руб. штрафа подтверждены надлежащим образом.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в обоснование задолженности представлены: расчет задолженности по обязательным платежам, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11-26/7 от 14.03.2017, N 09-13/16702 от 22.03.2017, N 09-13/16710 от 22.03.2017, акт налоговой проверки N 11-26/1 от 31.01.2017, расчет пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 02.03.2017, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 1805 от 05.05.2017, N 2201 от 25.05.2017, N 2202 от 25.05.2017, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 11454 от 23.06.2017, N 12213 от 06.07.2017, N 12214 от 06.07.2017, N 15570 от 29.08.2017, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 42230008436 от 05.07.2017, расшифровки задолженности, постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 42230008410 от 05.07.2017, налоговая декларация по УСН за 2015 год.
В отношении задолженности ИФНС России по г. Кемерово приняты меры по досудебному взысканию задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам, предусмотренные ст. 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, однако задолженность не была погашена.
Кроме того, уполномоченным органом заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области задолженности по капитализированным платежам в размере 11 242 694 руб. 98 коп.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон о социальном страховании), возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом о социальном страховании. Должник-страхователь, признанный банкротом, обязан внести страховщику (Фонду социального страхования Российской Федерации) капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, перед которыми он несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
Порядок внесения страховщику капитализируемых платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона о социальном страховании определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2000 г. N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Во исполнение пункта 2 названного постановления Фондом социального страхования Российской Федерации постановлением от 30 июля 2001 г. N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей" (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Следовательно, Федеральная налоговая служба вправе обратиться в суд с настоящим требованием.
Судом установлено, что Бибик Анатолий Васильевич, Качан Алексей Александрович повредили здоровье вследствие профессионального заболевания в период работы в обществе с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области.
Размер ежемесячных страховых выплат Бибику Анатолию Васильевичу на дату открытия конкурсного производства, согласно приказу N 54-В от 13.01.2017 составил 15 007 руб. 82 коп. за период с 01.01.2017 - бессрочно.
Размер ежемесячных страховых выплат Качану Алексею Александровичу на дату открытия конкурсного производства, согласно приказу N 54-В от 13.01.2017 составил 16 205 руб. 79 коп. за период с 01.01.2017 до 01.08.2017.
Нуждаемость Бибика Анатолия Васильевича, Качана Алексея Александровича, в дополнительных видах обеспечения, помощи и ухода подтверждается программами реабилитации пострадавших в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания (выписками из актов освидетельствования; программами реабилитации пострадавших в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания; актами о несчастном случае на производстве, актами о случае профессионального заболевания) (Т.14, л.д. 62-79).
Суд пришел к выводу, что расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области произведен ГУ КРОФСС (филиал N 5) в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей.
Должником возражений относительно требований Федеральной налоговой службы не заявлено.
Суд оценил в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в подтверждение суммы долга, установил, что представленных в материалы дела документов достаточно для определения состава и размера задолженности.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 19 декабря 2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Таким образом, на основании статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченного органа в сумме 2 389 666 руб. основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области, требования по капитализированным платежам в размере 11 242 694 руб. 98 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя в размере 648 576 руб. пени, 775 824 руб. штрафа подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 2 389 666 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 11 242 694 руб. 98 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Темп-2", город Киселевск Кемеровской области в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 648 576 руб. пени, 775 824 руб. штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать