Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-24090/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-24090/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя конкурсного управляющего Викторова В.А., доверенность от 30 мая 2015 года; представителя Федеральной налоговой службы Эртель А.Ю., доверенность от 06 октября 2017 года; представителя ООО "СибСтройМастер" Унегова О.В., доверенность от 18 января 2018 года; Пиянзина П.П. (лично), при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новокузнецк", город Новокузнецк Викторовой Татьяны Николаевны об оспаривании сделки должника, применении последствий её недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2016 года) ликвидируемый должник - общество ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новокузнецк", ОГРН 1024201760109, ИНН 4220018360, город Новокузнецк (далее - ООО СК "Новокузнецк") признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Викторова Татьяна Николаевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11 февраля 2017 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался судом, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 15 мая 2015 года.
В арбитражный суд 30 октября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства N07-14 от 24 февраля 2014 года, заключенного между ООО СК "Новокузнецк" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибстроймастер" (ОГРН 1024201760087, ИНН 4220022310) в лице директора Микрюкова Владимира Родионовича, который одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа ООО СК "Новокузнецк".
В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывает на совершение сделки безвозмездно в отношении заинтересованного лица в период подозрительности при наличии признаков неплатежеспособности в целях причинения вреда кредиторам ООО СК "Новокузнецк".
В качестве последствий недействительности сделок конкурсный управляющий просит истребовать у Микрюкова Ивана Владимировича в конкурсную массу ООО СК "Новокузнецк" транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года изготовления, VIN JTEHT05JX02100862, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, модель, номер двигателя - 2UZ 1 155721, шасси - JTEHT05JX02100862, кузов, номер - отсутствует, цвет - серебристый, мощность двигателя, л.с (кВт) - 238 л.с., 175 к Вт, тип двигателя - бензиновый, организация-изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (Япония); страна вывоза ТС - Финляндия, паспорт транспортного средства - 77 ТТ 661808, выдан 25 августа 2006 года, ООО "Тойота Мотор", г. Москва, ул. Щепкина, 4.
Определением суда от 08 ноября 2017 года после оставления без движения заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05 декабря 2017 года. Одновременно судом к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Микрюков Иван Владимирович; от Управления Государственной инспекции дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области истребованы сведения о собственнике транспортного средства, копии договоров, на основании которых перешло право собственности от ООО "СК "Новокузнецк" к иным лицам в отношении предмета спорной сделки - легкового автомобиля - TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года изготовления, VIN JTEHT05JX02100862.
27 ноября 2017 года в материалы дела из Управления ГИБДД поступили сведения о собственнике транспортного средства - предмета спорной сделки, а также копии договоров купли-продажи, послужившие основанием совершения соответствующей регистрации. Согласно данной информации, по состоянию на 23 ноября 2017 года легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года изготовления, VIN JTEHT05JX02100862 зарегистрирован за Пиянзиным Петром Петровичем, 02 марта 1983 года рождения.
Определением суда от06 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 22 января 2018 года, к участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен Пиянзин Петр Петрович, 02 марта 1983 года рождения.
Ко дню судебного заседания в материалы дела конкурсным управляющим представлены уточнения к заявлению, согласно которым управляющий просит суд признать недействительными сделками договоры по отчуждению легкового автомобиля - TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года изготовления, VIN JTEHT05JX02100862:
- договор купли-продажи N07-14 от 24 февраля 2014 года, заключенный между должником и ООО "СибСтройМастер";
- договор купли-продажи от 22 декабря 2014 года, заключенный между ООО "СибСтройМастер" и Микрюковым Владимиром Родионовичем;
- договор дарения от 25 августа 2015 года, заключенный между Микрюковым Владимиром Родионовичем и Микрюковым Иваном Владимировичем;
- договор купли-продажи от 27 сентября 2017 года, заключенный между Микрюковым Иваном Владимировичем и Пиянзиным Петром Петровичем.
В качестве последствий недействительности сделок конкурсный управляющий просит истребовать у Пиянзина Петра Петровича в конкурсную массу ООО СК "Новокузнецк" транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года изготовления, VIN JTEHT05JX02100862, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, модель, номер двигателя - 2UZ 1 155721, шасси - JTEHT05JX02100862, кузов, номер - отсутствует, цвет - серебристый, мощность двигателя, л.с (кВт) - 238 л.с., 175 к Вт, тип двигателя - бензиновый, организация-изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (Япония); страна вывоза ТС - Финляндия, паспорт транспортного средства - 77 ТТ 661808, выдан 25 августа 2006 года, ООО "Тойота Мотор", г. Москва, ул. Щепкина, 4.
Микрюков Владимир Родионович, Микрюков Иван Владимирович явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал уточнения заявленных требований.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принял уточнения к рассмотрению как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
Представитель ООО "СибСтройМастер" заявил устные возражения на требования конкурсного управляющего.
С целью подготовки письменных мотивированных возражений по существу спора и предоставления их в материалы дела и конкурсному управляющему, представитель ООО "СибСтройМастер" заявил о необходимости дополнительного времени и отложении судебного разбирательства.
Представитель конкурсного управляющего также заявил о необходимости дополнительного времени для подготовки отзыва на доводы ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.
Суд полагает, что намерение сторон представить дополнительные пояснения по существу рассматриваемого спора свидетельствует о наличии процессуальных препятствий для рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новокузнецк", город Новокузнецк Викторовой Татьяны Николаевны об оспаривании сделки должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 марта 2018 года в 13 часов в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Предложить Пиянзину П.П. представить доказательства наличия денежных средств на оплату транспортного средства по договору купли-продажи от 27 сентября 2017 года.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка