Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-24086/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-24086/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самойленко А.Ю.,
рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мегалит-Техникс", город Новокузнецк заявление ПАО "Банк Уралсиб", город Москва о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 сентября 2015 года (резолютивная часть объявлена 23 сентября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Мегалит-Техникс", зарегистрированное по юридическому адресу: 654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Невского, 1, 232, ОГРН 1064220013703, ИНН 4220031940 (далее - ООО "Мегалит-Техникс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 08 августа 2017 года. Определением от 23 сентября 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Гороховиков Алексей Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 03 октября 2015 года.
В арбитражный суд 30 октября 2017 года поступило заявление ПАО "Банк Уралсиб", город Москва о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный кредитор в заявлении просит изменить статус требований кредитора ПАО "Банк Уралсиб" в части суммы 4 531 446,86 рублей, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Мегалит-Техникс" на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2015 как требования обеспеченные залогом имущества должника - на требования, не обеспеченные залогом и подлежащие удовлетворению в третью очередь.
Определением суда от 07 ноября 2017 года судебное разбирательство назначено на 13 декабря 2017.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2015 по делу N А27-24086/2014 в отношении ООО "Мегалит-Технике" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Мегалит-Технике", зарегистрированное по юридическому адресу: 654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Невского, 1, 232, ОГРН 1064220013703, ИНН 4220031940 признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2015 требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в размере 12 751 045 рублей 38 копеек основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мегалит-Технике" как обеспеченные залогом шарнирно-сочлененного самосвала BELL B50D, регистрационный знак 42 кв 4404, кузов (кабина, прицеп) AEBA850DT07003820, цвет желтый. Отдельно учтены в реестре требований кредиторов должника требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" об уплате неустойки в размере 12 365 536 рублей 25 копеек, как обеспеченные залогом.
Также включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" как необеспеченные залогом в размере 1 176 595 рублей 93 копейки основного долга и отдельно для учета в размере 869 858 рублей 32 копейки неустойки.
Залоговое имущество - шарнирно-сочлененный самосвал BELL B50D (регистрационный знак 42 кв 4404, кузов (кабина, прицеп) AEBA850DT07003820, цвет желтый) было реализовано на торгах по цене 9 300 000 рублей, что подтверждается протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N1 (публичное предложение N2700 от 10.05.2017).
За счет реализации заложенного имущества требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" были погашены на сумму 8 219 598,52 рублей. В связи с чем, конкурсным управляющим внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Мегалит-Технике" и по состоянию на 12.10.2017 задолженность ПАО "БАНК УРАЛСИБ" как обеспеченная залогом имущества должника отражена в реестре требований кредиторов в части
1 раздела 3 и составляет 4 531 446 86 рублей.
По условиям подпункта 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом, является основанием для прекращения права залога.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2.1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Таким образом, требование в размере 4 531 446,86 рублей, непогашенное за счет реализации заложенного имущества следует признать требованием, не обеспеченным залогом, которое удовлетворяется в составе требований кредиторов третьей очереди.
В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 16 "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом Поскольку в данном случае требования исключаются из состава требований, обеспеченных залогом и включаются в состав требований, не обеспеченных залогом, с учетом положений абзаца 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", основанием к внесению в реестр требований кредиторов является определение суда.
Исходя из указанных обстоятельств, заявление кредитора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 352 Гражданского кодекса РФ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать требования кредитора ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в части суммы
4 531 446, 86 рублей, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Мегалит-Технике" на основании определения арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2015 как требование, не обеспеченные залогом и подлежащим удовлетворению в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка