Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-24079/2015

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-24079/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-24079/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В., в порядке взаимозаменяемости судей, ознакомившись с заявлением Гегельской Светланы Владимировны, Кемеровская область, Крапивинский район, деревня Кабаново,
к Мурасовой Юлии Николаевне, город Кемерово, Гегельскому Дмитрию Давыдовичу, Кемеровская область, Крапивинский район, деревня Кабаново,
третье лицо: финансовый управляющий Гегельской Светланы Владимировны - Иваницкий Василий Олегович, город Кемерово,
о взыскании убытков
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Стиль", г. Кемерово, пр. Ленина, 135, ИНН 4207039851, ОГРН 1024200682505 (ООО "Авангард-Стиль", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05 сентября 2017 года. Определением суда от 22 марта 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Бырда Константин Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01 апреля 2017 года.
Определением суда от 21 апреля 2017 года произведена замена судьи Степановой О.И. на судью Нецлову О.А.
Определением от 08 сентября 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
Определением суда от 12 февраля 2018 года (в полном объеме текст изготовлен 16.02.2018) срок конкурсного производства продлен до 15 августа 2018 года. Судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 14 августа 2018 года.
В арбитражный суд Кемеровской области 30 марта 2018 года обратилась Гегельская Светлана Владимировна - один из учредителей должника - ООО "Авангард-Стиль" с долей участия в уставном капитале 49 % (далее - Гегельская С.В., заявитель) с заявлением к бывшим руководителям должника: Мурасовой Юлии Николаевне - руководитель (директор) должника - ООО "Авангард-Стиль" до 16.06.2015 (далее - Мурасова Ю.Н.), Гегельскому Дмитрию Давыдовичу - одному из учредителей должника - ООО "Авангард-Стиль" с долей участия в уставном капитале 51 % (далее Гегельский Д.Д.) о солидарном взыскании убытков в размере 30 000 000 рублей.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 61.20 Закона о банкротстве в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.
Требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, может быть предъявлено от имени должника его руководителем, учредителем (участником) должника, арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником или бывшим работником должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченными органами (пункт 2 статьи 61.20 Закона о банкротстве).
Суд признает заявление соответствующим требованиям статей 60, 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, на основании пункта 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве, при подготовке заявления о взыскании убытков к судебному разбирательству назначает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 60, пунктом 3 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127, 133, 135, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять к производству заявление Гегельской Светланы Владимировны, Кемеровская область, Крапивинский район, деревня Кабаново, о взыскании 30 000 000 рублей убытков. Начать подготовку заявления к судебному разбирательству.
Назначить подготовку заявления к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет N 221 (судья Нецлова О.А.).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
- финансового управляющего гражданина Гегельского Дмитрия Давыдовича - Салтыкова Дмитрия Евгеньевича (адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487),
- Волкова Николая Владимировича (650517, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Металлплощадка, ул. Новая, д. 4, кв.4).
Лицам, участвующим в деле, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству выполнить следующие действия:
Конкурсному управляющему ООО "Авангард-Стиль" - представить доказательства исполнения полномочий директора Мурасовой Ю.Н. в период с 25.06.2014 до 16.06.2015.
Суд предлагает представить Конкурсному управляющему ООО "Авангард-Стиль" приходный кассовый ордер N 81 от 10.07.2014, подтверждающий возврат Волковым Н.В. в кассу ООО "Авангард-Стиль" денежные средства в размере 30 000 000 руб.
Ответчикам и Волкову Н.В. - представить письменный отзыв на заявление о взыскании убытков по существу заявленных требований, возражения обосновать документально, доказательства направления отзыва в адрес заявителя представить в суд.
Обязанность по предоставлению отзыва возложена на ответчика частями 1, 2 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв, материалы и иные доказательства представить суду не позднее пяти дней до предварительного судебного заседания для подготовки дела к слушанию.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Явка в судебное заседание обязательна.
Суд извещает участвующих в деле лиц о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
После получении настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 N 65, завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.
Судья А. В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать