Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24077/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А27-24077/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Индустрия", г. Юрга, Кемеровская область, ИНН 4230024645, ОГРН 1084230000667
к индивидуальному предпринимателю Мельник Светлане Владимировне, г. Юрга, Кемеровская область, ИНН 423003326169, ОГРНИП 312423020500013
о взыскании 37 559 руб. 27 коп. долга за период с 11.07.2015 по 30.06.2017 по договору N 55-с управления многоквартирным домом по адресу: г. Юрга, ул. Ленинградский, 38 от 10.10.2013, 9490 руб. 33 коп. законной пени за нарушение сроков оплаты по состоянию на 31.10.2017 согласно расчету,
руководствуясь статьями 3 частью 5, 49, 150 частью 1 пунктом 4, 151, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и отказом от взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя и принятия данного отказа судом.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1913 от 23.10.2017.
Определение, принятое путем подписания резолютивной части определения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В такой же срок может быть обжаловано определение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
Определение, принятое в полном объеме по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка