Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-24074/2015

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А27-24074/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-24074/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись с заявлением Махнач Натальи Александровны, город Краснодар о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Калтанское", город Калтан,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2016 года (в полном объеме судебный акт изготовлен 09 августа 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Калтанское", ИНН 4238000029, ОГРН 1054238007230, город Калтан (далее - ООО "Калтанское", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 24 января 2017 года, которое было отложено до 21 февраля 2017 года. Определением от 02 августа 2016 года (в полном объеме судебный акт изготовлен 09 августа 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич, который освобожден от исполнения обязанностей 20 декабря 2016 года. Конкурсным управляющим утвержден Каменев Олег Васильевич.
Сведения о введении процедуры банкротства публикованы в газете "Коммерсантъ" 13 августа 2016 года.
Срок процедуры банкротства судом продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 мая 2018 года.
В арбитражный суд 15 марта 2018 года от Махнач Натальи Александровны, город Краснодар (Махнач Н.А., заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ИН", город Кемерово его правопреемником - Махнач Н.А. с требованием в размере 81 727 842,41 рублей, обеспеченного залогом имущества должника.
Суд признал заявление соответствующим требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, приложенные к заявлению, достаточными для принятия его к производству.
Руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять к производству заявление Махнач Натальи Александровны, город Краснодар о замене кредитора в реестре требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Калтанское", город Калтан.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 апреля 2018 г. в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2202, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57.
Обязать заявителя представить к судебному заседанию выписку из Единого государственного реестра прав в отношении предмета залога, содержащую сведения о залогодержателе, доказательства государственной регистрации договора цессии в установленном законом порядке; подлинники документов, копии которых приложены к заявлению.
Предложить конкурсному управляющему, ООО "ТЕХНО-ИН" представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru (при наличии технической возможности просим направлять документы только в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать